XDR vs SIEM vs SOAR: 最適なセキュリティソリューションの選択

XDR vs SIEM vs SOAR: 主な違いを理解する

今日の進化し続けるサイバーセキュリティの状況では、適切な脅威検出とインシデント対応（TDIR）戦略が最も重要です。重要な仕事に最適なツールセットを選ぶようなものです。正確性、信頼性、効率性を兼ね備えたものが求められます。. 

カバー範囲と機能に関しては、拡張検知・対応（XDR）が他をリードしていると多くの人が考えています。しかし、XDRは本当に従来の技術に取って代わるのでしょうか？ インシデント対応 SIEMやSOARのようなプラットフォームは？これらのソリューションは、人員不足のセキュリティオペレーションセンターにとって本当に効果的なのでしょうか？ （SOC）チーム, それとも、現状維持やバンドルされた「無料」機能だから「十分」なのでしょうか？このブログの残りの部分では、一部の人が「十分」だと考えているSOCツールに関する情報を提供します。 サイバーセキュリティ攻撃の種類 そして事件。. 

XDR、SIEM、SOARの違いは何でしょうか？これらは、収益を最大化するソリューションを選択するために、適切な質問や評価すべきカテゴリーなのでしょうか？ 自動化のROI そして SOC 結果？結局のところ、重要なのは結果です。XDR、SIEM、SOARテクノロジーの実態を紐解き、セキュリティソリューションに関する十分な情報に基づいた意思決定を行いましょう。. 

サイバーセキュリティにおける拡張検出および対応 (XDR) とは何ですか?

XDR（Extended Detection and Response）は、従来のエンドポイント検出・対応（EDR）の限界を超えるサイバーセキュリティソリューションです。複数のセキュリティレイヤーにまたがるデータを統合・分析することで、脅威をより迅速に検知し、よりインテリジェントに対応します。サイバー攻撃が高度化する中、XDRは検知機能を統合し、環境全体にわたる迅速かつ協調的な対応を可能にすることで、組織が常に優位に立つための支援を提供します。.

XDRは、脅威の検知と対応を単一の管理コンソールに統合する、注目のアプローチです。XDRソリューションには、Open XDRとNative XDRの2種類があります。Open XDRは、サードパーティとの連携によって様々なソースからテレメトリを収集し、戦略的なセキュリティ自動化を通じてより広範な可視性を実現します。一方、Native XDRは、単一のベンダーが独自のエコシステムに基づいてテレメトリを標準化して提供します。.

簡単に説明を知りたいですか？Swimlaneの共同創設者Cody CornellとTAG CyberのCEO Ed AmorosoがXDRの実態について語る、2分間の短いビデオをご覧ください。.

サイバーセキュリティ機能におけるXDR 

XDRがセキュリティにおいてどのような意味を持つのかをより深く理解するために、以下でその機能を見てみましょう。これらの機能の多くは、AI自動化プラットフォームでも実現可能です。.

• クラウド、ネットワーク、エンドポイントなどのさまざまなソースからデータを収集して評価します
• 検出と対応のプロセス全体を合理化します
• 単一のコンソールを活用して関連性の高い洞察を提供する
• セキュリティのためにさまざまなAIとマイクロオートメーション機能を活用
• サイロ化されたセキュリティソリューションを統合
• マネージドソリューションにおける主要な脅威専門家への潜在的なアクセスを提供

セキュリティ情報イベント管理 (SIEM) とは何ですか?

SIEMプラットフォームがセキュリティ業界の競争に初めて参入したのは2005年のことでした。当時、SIEMはセキュリティイベント管理（SEM）とセキュリティ情報管理（SIM）の統合版として位置づけられていました。SIEMの目的は、システムのログデータからサイバー攻撃の兆候となる可能性のある異常なシステム挙動を特定することです。最も重要なのは、SIEMがこの情報に基づいてアラートを生成することです。.

名前が示すように、SIEMはセキュリティ専門家がセキュリティイベントを管理できるようにするために開発されました。その本質は、インシデント対応をより迅速かつ容易にすることです。しかし実のところ、SIEMベンダーは、その名称の「EM」部分を本格的に活用してきませんでした。そのため、多くのベンダーがSOAR企業を買収し、この機能を補完してきました。. 

残念ながら、早期導入者は、このバンドルされたSIEMと SOARプラットフォーム このアプローチは機能していません。そのため、多くの顧客はXDRや独立したソリューションなどの代替ソリューションを求めています。 セキュリティ自動化 このレガシー SOC テクノロジーを置き換える新しいプラットフォームが登場しました。.

SIEMコア機能

• ログデータとセキュリティイベントを活用する 
• セキュリティインシデントを評価するために重要な情報を分析する
• すべてのイベントデータを一元化されたプラットフォームに統合し、悪意のあるアクティビティを可視化します。
• セキュリティアラートとレポートを提供する

XRD と SIEM の違いは何ですか? 

側面	シーム	XDR
目的と進化	セキュリティ イベントのログを収集、相関、分析するために構築されています。.	エンドポイント、ネットワーク、ID、クラウドなどの複数のセキュリティ レイヤーにわたって検出と応答を拡張します。.
インシデント対応能力	インシデント対応には、手作業または追加の SOAR 統合が必要です。.	より迅速な検出、トリアージ、修復を実現するネイティブの自動応答ワークフローを採用しています。.
可視性とデータソース	主にログとイベント データに焦点を当てており、詳細なテレメトリ相関関係の把握に苦労する場合があります。.	より広範で実用的な可視性を実現するために、複数のドメインにわたってテレメトリをネイティブに収集して相関させます。.
自動化とオーケストレーション	多くの場合、一貫性のない自動化機能を備えた SIEM + SOAR のパッチワークです。.	シームレスで統合されたオーケストレーションと自動化をすぐに提供します。.
現代のSOCにおける役割	ログ管理、コンプライアンス、ビッグデータ分析に不可欠です。.	SIEM を補完し、プロアクティブな脅威検出と合理化されたインシデント対応に重点を置いています。.

セキュリティ オーケストレーション、自動化、およびレスポンス (SOAR) とは何ですか? 

セキュリティ オーケストレーション、自動化、および対応 (SOAR) とは、日常的なタスクを自動化し、複数のセキュリティ ツールにわたって複雑なワークフローを調整することで、セキュリティ運用チームが脅威を管理および対応するのに役立つプラットフォームを指します。.

SOAR は、膨大なアラート量とインシデントへの迅速かつ一貫した対応の難しさという、サイバーセキュリティにおける増大する課題に対処するために開発されました。.

EDRとSIEMはどちらも検知と分析に不可欠ですが、アラート疲れや信号対雑音比の低下につながることも少なくありません。セキュリティチームはこれらのツールがなければ、脅威を効果的に検知し、対応することはできません。しかし、自動化がなければ、今日の脅威情勢に合わせて対応範囲を拡大することはできません。.

ここは 飛翔 従来のセキュリティ自動化ソリューションは、インシデント対応プロセスを簡素化し、日常的な対応のオーケストレーションと自動化に重点を置いています。 SOARの利点, ただし、AI 自動化プラットフォームを使用して自動化の影響を SOAR ユースケースを超えて拡張することで、これらの利点をさらに強化できます。.

SOAR vs XDR: 自動化の簡素化

XDRはSOARと同じでしょうか？答えはノーです。XDRとSOARを比較すると、機能面では依然として大きな差があります。XDRのバックエンド機能には「SOAR-lite」機能が含まれていますが、XDRはマイクロオートメーションの成果に留まっています。一方、SOARは拡張可能な自動化機能を提供します。その主な目的は、主要な対応を自動化することで、サイバー脅威に対するデータを効率的に収集することです。従来の SOARプラットフォーム SIEMから収集されたデータに応答するために構築されています。これが、一部のベンダーがSIEMを採用する主な理由の一つです。 SIEM最適化 2 つの従来のセキュリティ プラットフォームを組み合わせることで、応答時間と効率が向上します。. 

の未来 SOARセキュリティ SIEMへの依存を排除し、修復措置のアラートソースとして活用できます。TDIRプログラムのテクノロジーを評価する際には、SOARと, ノーコード, 、AI 自動化アプローチ。. 

XDR vs SIEM vs SOARの主な違い 

特徴	XDR	シーム	飛翔
主な目的	エンドポイント、ネットワーク、クラウド、ID システム全体にわたる統合検出と自動応答。.	集中ログ収集、相関、およびセキュリティ イベント分析。.	複数のセキュリティ ツールにわたるインシデント対応ワークフローの自動化とオーケストレーション。.
コアの強さ	自動化された検出と応答を備えた広範なテレメトリ統合。.	データ集約、コンプライアンスレポート、履歴イベント分析。.	ワークフローの自動化、プレイブック主導の応答、およびプロセスの効率化。.
データフォーカス	複数のソース (エンドポイント、ネットワーク、クラウド、ID) からのテレメトリ。.	主に IT 環境全体のログとイベント データ。.	対応アクションが必要なインシデント データ、アラート、セキュリティ イベント。.
インシデント対応	複数のドメインにわたる検出および応答機能が組み込まれています。.	効果的な対応機能のためには SOAR との統合が必要です。.	事前定義されたワークフローとトリガーに基づいて応答ステップを自動化します。.
オートメーション	ネイティブの統合応答および自動化機能。.	通常、自動化は制限されており、自動化には SOAR アドオンに依存することがよくあります。.	手動の反復タスクの自動化とマルチツールアクションの調整に重点を置いています。.
SOCにおける役割	SIEM と SOAR を補完し、プロアクティブな脅威検出と対応を提供します。.	基本的な検出機能を備えたログとコンプライアンス レポートのリポジトリとして機能します。.	セキュリティ運用プロセスを自動化および標準化することで、力の増強として機能します。.
展開の複雑さ	中程度。テレメトリ ソース間の統合が必要ですが、応答が速くなります。.	高い。ログの量と変動性により、セットアップ、調整、保守が複雑になることが多い。.	中〜高。統合の深さとプレイブックの複雑さによって異なります。.

適切なソリューションの選択: XDR、SIEM、それとも SOAR?

では、あなたの組織にとって最適なソリューションは何でしょうか？その答えはあなただけが知っています。XDRの実現には、必ずしもXDRプラットフォームが必要ではないということを覚えておいてください。どのテクノロジーアプローチを選択するかに関わらず、適切なソリューションは セキュリティ自動化 戦略はTDIRを強化するのに役立ちます 鎧. 結局のところ、セキュリティ体制を強化するだけでなく、手動のプロセスを自動化し、時間を節約することも重要です。 SecOpsチーム, 、より広範な組織カバレッジを提供します。.

サイバーセキュリティのニーズに適切なソリューションを

サイバーセキュリティ市場が、重要インフラにおける課題と、様々な拡張対応事例を含む無数のソリューションオプションで飽和状態にあることは周知の事実です。しかし、組織にとって適切なサイバーセキュリティソリューションを選択することが、成功の鍵となります。簡単なヒント：組織固有の環境、要件、目標に合わせて、チームが簡単に導入、管理、カスタマイズできるソリューションを選択してください。. 

すでに投資したセキュリティ技術スタックに自信があり、採用が難しい人員を追加せずに効率性を向上させたい場合は、次のようなAI自動化プラットフォームを検討してください。 スイムレーンタービン. 従来のSOAR、ノーコード自動化、SIEM-XDRの組み合わせよりも大きな価値を提供します。Turbineは既存のテクノロジースタックと統合し、アラートの見逃しを防ぎ、ローコードセキュリティ自動化を提供することで、内部および外部の脅威から組織を包括的に保護します。. 

詳細についてはブログをご覧ください SOARとSIEM.

XDRセキュリティの影響

XDRの定義と機能を理解した上で、主要なメリットとデメリットを解明しましょう。XDRエンドポイントは、脅威の可視性向上からセキュリティ運用の迅速化まで、インシデント管理プロセスを実現します。XDRアプローチの強みは、複数のドメインにわたる包括的なデータ収集と分析機能にあります。

• 高度な脅威検出のためのXDR
• マルチベクトル脅威対応のためのXDR
• 迅速なインシデント対応のためのXDR

ビジネスの観点から見ると、XDRはそれ自体がサイバー脅威に対するより安全なシステムを意味します。XDRの効果を最大限に高めるには、よくある落とし穴を認識することが重要です。.

• EDRと同様の信号対雑音比を提供 
• 初期導入および構成サービスのコストは平均して37%追加されます。
• テレメトリの統合には、堅牢なAPIと自動化が必要です。多くのXDRプラットフォームでは、これらの機能が十分に備わっていません。.  

XDRを強化するために、ローコード自動化と組み合わせて 力倍増装置 開始時点での可視性と実行可能性を合理化します。.

XDRとその他のセキュリティ技術

MDR と XDR

マネージド検知・対応（MDR）は、XDRとEDRの両方に関連付けられています。「サービスとして」考えた場合、MDRはEDRと同じ機能を提供しますが、より多くの機能を備えています。これには、マネージド修復、, サイバー脅威ハンティング サービス、ガイド付き応答。.

XDR と MXDR

マネージド拡張検知・対応（MXDR）とは、サービスプロバイダーが自社のマネージドXDRサービスを、マネージドEDRやその他のマネージドセキュリティサービスと区別するために使用する用語です。簡単に言うと、MDRまたはMXDRは、通常XDRプラットフォームの導入に付随するサービスコンポーネントです。XDRアラートを手動で監視するには、高度な専門知識と時間が必要となるため、マネージドサービスのサポートが必要になることがよくあります。.

XDRと従来のセキュリティソリューションの比較

XDRプラットフォームが業界で普及するずっと前から、セキュリティ情報イベント管理（SIEM）とセキュリティオーケストレーション自動化対応（SOAR）が発明され、 SOCチーム アラートを統合し、修復作業を効率化します。テクノロジー関連の略語やオプションが多数存在するため、XDRと, SIEMとSOAR.

XDR は SOAR を置き換えることができますか?

XDRプラットフォームは、組み込みの検出、相関分析、対応機能を提供しますが、SOARを完全に代替するものではありません。XDRは、エンドポイント、ネットワーク、クラウドなどの統合セキュリティレイヤー全体にわたる対応の自動化に重点を置いていますが、SOARプラットフォームが提供する高度なカスタマイズ、複雑なワークフローオーケストレーション、幅広いサードパーティ統合の柔軟性は一般的に欠けています。成熟したSOCや多様なテクノロジースタックを持つ組織にとって、XDRがネイティブにサポートできる範囲を超えて自動化を拡張するために、SOARは依然として不可欠です。SOARを置き換えるのではなく、XDRとSOARを併用することで、より包括的でスケーラブルなセキュリティ運用戦略を構築することがよくあります。.

XDR と EDR (エンドポイント検出と対応)

もともと「次世代」EDRとして構想されていたXDRは、エンドポイントツールの管理に従来必要だった複雑さと手作業の負担を克服することを目指しています。アラート精度の向上と誤検知の低減を約束しています。しかし、多くのXDRベンダーは、EDR、メールセキュリティ、Webゲートウェイ、CASB、IAM、DLP、ファイアウォールといったフロントエンドの統合を拡張することで差別化を図っており、バックエンド機能の強化は重視していないことを認識することが重要です。 インシデント対応, 、自動化、ワークフロー、API など。.

XDR ソリューションを評価する際には、チェックボックス駆動型または「SOAR ライト」アプローチが組織に必要な運用成果を本当に実現できるかどうかを評価することが重要です。.