ホワイトペーパー
SANS製品レビュー：インシデントレスポンスと可視化のためのSwimlane
続きを読む
TinesとSwimlaneのAI SOC比較
TinesとSwimlaneを、自動化の規模、エージェントAI、ケース管理、統合、レポート、測定可能なROIなど、エンタープライズセキュリティチームにとって最も重要な領域で比較します。拡張性、柔軟性、深みが重要な場合、Tinesは劣ります。Swimlaneの エージェント型AI自動化プラットフォーム AI SOCに必要な回復力と制御性を提供します。.
セキュリティ業務を前進させるAI
Swimlane Turbine は、エージェント型 AI を トリアージ、情報収集、調査、対応 これにより、SOCチームは制御を失うことなく、より迅速に対応できるようになります。.
 |  |
|||
|---|---|---|---|---|
| AIの透明性 |  | AIの可視性は、ワークフローの設計方法によって左右される。. |  | AIによるあらゆる決定は説明可能であり、行動は監査可能であるため、完全な制御が確保される。. |
| エンタープライズケースマネジメント | | 追加オプションとして利用可能です。. | | 高度なエージェントは、NISTフレームワークに準拠したモジュール式のケース管理アプリケーションを支える基盤となる。. |
| 大容量スケール | | 定義されたワークフローの実行をサポートします | | 数百万件に及ぶ日常的なアクションを、企業規模の自動化で処理できるように設計されています。. |
| 展開の柔軟性 | | 基本的にはSaaSプラットフォームであり、オンプレミスサポートは追加料金で利用可能。. | | 規制対象かつ複雑なセキュリティ運用に対応するため、クラウド、オンプレミス、およびエアギャップ環境をサポートします。. |
| 統合範囲 | | APIとワークフローロジックを介してツール同士を接続します。. | | 500種類以上の既成の連携機能に加え、ご要望に応じて無料でカスタム連携機能を構築します。. |
| SOCレポート | | レポート機能を利用するには、追加の設定やパッケージが必要になる場合があります。. | | SOCリーダー向けに、ケース、ワークロード、対応パフォーマンス、自動化の影響に関するダッシュボードとレポートを内蔵して提供します。. |
| コストの明確化 | | 自動化が進むにつれて、アドオンや利用モデルによって複雑さが増す可能性がある。. | | アクションベースまたはユーザーベースの料金プランから選択して、フル機能のAI SOCソリューションをご利用いただけます。. |
数値に基づく価格設定は好ましくない 自動化の実行回数ではなく自動化の程度、製品にはデータやフィールドに機密データが含まれているとマークする機能がありません、製品には貧弱な 証明書によるサービス認証のサポート.
タインズの顧客, 、ガートナー・ピア・インサイト
Tinesは、顧客の要件の拡大に応じて保守性を確保するための何らかの方法を見つける必要があります。しかし、こうした組織的な監視ツールはTinesにはまだ存在しません。.
タインズの顧客, 、ガートナー・ピア・インサイト
トンネリング機能も非常に未熟であり、きめ細かなセキュリティ制御の実装が必要です。組み込み制御が不十分であることが判明したため、トンネルの導入を完全に断念しました。.
タインズの顧客, 、ガートナー・ピア・インサイト
お客様のセキュリティ環境に最適な導入方法
チームがクラウドのスピード、オンプレミスの制御、またはエアギャップによる隔離を必要とする場合でも、Swimlaneは機能を制限することなくプラットフォームの深みを提供します。.
特徴
クラウド導入
拡張性、迅速な展開、分散したチームやツール全体にわたる企業全体のセキュリティ自動化を実現するために構築されたクラウド展開モデルにより、迅速な対応が可能です。.
オンプレミス展開
厳格なデータ要件、コンプライアンス要件、または社内運用要件を持つチーム向けに、セキュリティ自動化を管理されたインフラストラクチャ内に維持します。.
エアギャップ展開
セキュリティ運用を外部ネットワークから隔離する必要がある制限された環境を、機能を損なうことなくサポートします。.
顧客がSwimlaneを信頼する理由
- GenAI SOCアナリストプラットフォームのリーダー
- Gartner Peer Insightsでセキュリティ自動化ベンダーとして#1に評価
- セキュリティオペレーションセンターを超えた自動化を実現するターンキーソリューション
信頼されている
ライブデモをリクエストする
タインズとスイムレーンに関するよくある質問
タインズとスイムレーンの主な違いは何ですか？
TinesとSwimlaneの主な運用上の違いは、Tinesがワークフローの自動化に重点を置いているのに対し、Swimlaneはエンタープライズセキュリティの自動化を目的として構築されており、エージェント型AI、ローコードプレイブック、ケース管理、ダッシュボード、レポート作成、統合、統制された対応を単一のプラットフォームで提供している点です。.
Swimlaneは、企業セキュリティチームにとってTinesの代替となる選択肢でしょうか？
はい、Swimlaneは、軽量なワークフロー自動化以上の機能を必要とするSOCチームにとって、Tinesの有力な代替手段となります。調査、承認、対応措置、レポート作成、規制された展開環境など、複雑なセキュリティ運用をサポートします。.
Swimlaneはどのような導入オプションを提供していますか？
Swimlaneは、クラウド、オンプレミス、エアギャップといった様々な導入オプションをサポートしており、規制や制限のある複雑なセキュリティ環境において、企業チームに柔軟性を提供します。.
SwimlaneはTinesと比べて、統合機能をどのように処理しますか？
SwimlaneはTinesよりも幅広い統合の柔軟性を提供します。Tinesは事前に構築された統合機能に限定されており、カスタム接続用のSDKを提供していませんが、SwimlaneはSwimlane Marketplaceを通じて追加費用なしでオンデマンドで利用できる無制限の統合機能をサポートしています。.
English 
Français 
Deutsch 
日本語 
한국어 
Português 
Español