重要な洞察: 脆弱性管理は限界に達しているか?

質問が２つあります。. 

1. あなたの脆弱性管理プロセスは 限界点？
2. あなたは 68% 困難を感じている組織の 重大な脆弱性を 24 時間以内に修正できますか? 

これらの質問のいずれかに「はい」と答えた場合は、読み続けてください。. 

セキュリティチームが発見し、優先順位を付け、パッチを適用しなければならない脆弱性の量が膨大であることは周知の事実です。リスクの増大と規制圧力により、セキュリティチームはますます複雑化する脅威の網をくぐり抜けなければなりません。そして現実には、脆弱性管理ツールは 彼らの限界点今日の脅威のスピードと規模に追いつくのに苦労しています。そして正直に言うと、従来の脆弱性管理ソリューションでは対応しきれません。.

Swimlaneは、尽きることのない脆弱性発見に先手を打とうとするお客様のフラストレーションを理解しています。だからこそ、ノイズを排除し、コントロールを取り戻すためのソリューションを提供することに尽力しています。私たちの使命はシンプルです。最も重要なことを優先するために必要な透明性とAIによる自動化を提供することです。透明性を核に、企業やMSSPに適切なツールを提供することで、侵害の防止、コンプライアンスの確保、そして脆弱性管理の混乱からの脱却を実現します。.

しかし、セキュリティチームは重大な脆弱性管理の課題にどのように対処しているのでしょうか？その答えを見つけるために、Sapio Researchと提携し、米国と英国のサイバーセキュリティに関する意思決定者500人を対象に調査を行いました。最新のレポートでは、, プレッシャーの下で: 脆弱性管理は対応できていますか?

このブログ シリーズ全体を通じて、主要な調査結果を詳しく説明し、チームがよりスマートで効率的なソリューションを使用してこれらの障害を克服する方法を探ります。.

脆弱性管理の混乱を解き明かす：複雑性の網 

私たちの調査で最も印象的な発見の一つは、 半分以上 (55%組織の割合（％）は、脆弱性の優先順位付けのための包括的なシステムを欠いています。このギャップは、脆弱性が断片的に管理されていることが多く、チームが最も重要な脅威に集中することを困難にしていることを意味します。脆弱性管理プロセスは、一般的に事後対応型であり（最近のほとんどのソリューションがそうであるように）、手作業と自動化を組み合わせたハイブリッドアプローチに依存しています。これは確かに有用ではあるものの、最適なソリューションとは程遠いものです。しかし、複雑さはそれだけではありません。組織が攻撃対象領域全体で複数の脆弱性スキャンツールを使用することは珍しくありません。例えば、

• 回答者の71%がクラウドセキュリティ態勢管理を使用している 
• 回答者の60%が複数のエンドポイントスキャナを使用しています 
• 回答者の59%がWebアプリケーションスキャナを使用しています 

脆弱性スキャナーは必要な出発点ですが、複数のスキャナーを併用することでデータが断片化し、最も重要な発見を優先することが困難になります。そこで、2つの重要な質問をさせていただきます。 

1. あなたのチームはいくつの脆弱性スキャナーに依存していますか?
2. さまざまなツールにわたる調査結果に優先順位を付けて対応するのに苦労していませんか?

どちらかの質問に「はい」と答えた場合、脆弱性管理プロセスは限界に達している可能性があります。.

二つの競争：人生と脆弱性

あなたはすでに、人生、仕事、そしてその間のあらゆることとの競争に身を置いているのではないでしょうか。しかし残念ながら、負けられないもう一つの競争があります。それは脆弱性との競争です。正直に言って、ゼロデイ攻撃はもはや珍しくなく、誰も待ってくれません。. 

脆弱性を修正する際にはスピードが不可欠ですが、 68%の組織が、重大な脆弱性の修復に24時間以上かかると報告しています。. では、チームの妨げとなっているものは何でしょうか? 

によると 回答者の37%、, 脆弱性の優先順位付けと修復における最大の課題は、文脈や正確な情報の欠如です。 2024年だけで39,000件の新たな脆弱性が特定される, 調査回答者は、共有量の増加に対応するのに苦労しており、不完全なデータで作業することが多く、遅延や非効率につながっていることに同意しています。.

こうしたコンテキストの欠如は対応時間の遅延につながり、脆弱性が見逃される可能性を高めます。脅威が増大する中で、時間は非常に重要であり、より迅速かつ情報に基づいた意思決定を可能にする、よりインテリジェントなソリューションが求められています。.

警告されていない手作業の隠れたコスト

すでにご存知かもしれませんが、もう少し詳しく見ていきましょう。レポートの回答者によると、手作業によるプロセスはセキュリティチームの時間とリソースを浪費しているそうです。不思議ですよね？レポートに掲載されている以下の数字をご覧ください。

• 調査回答者の半数以上（57%） チームが支出した金額を報告する 25%から50% 脆弱性管理業務に関連する手動タスクに時間を費やしています。.

これには、脆弱性データを統合して正規化する時間のかかるプロセスが含まれます。 55%の組織 過ごす 毎週5時間以上 一人で。もう一度読んで。5時間 それぞれ 週… 

これらの非効率性はコストがかかり、企業は推定で 従業員1人あたり年間$47,580 脆弱性管理には手作業が必要となるためです。. 

攻撃対象領域が拡大し、脅威が容赦なく進化するにつれ、従来の脆弱性管理ツールの欠陥は無視できなくなっています。そこで、もう一つ質問です。

• あなたやあなたのセキュリティ チームは、すでに手薄になっていませんか? 

「はい」と答えた場合、変更やより効率的なアプローチがなければ、システム全体が圧力に耐えきれず、限界に達してしまう可能性があります。.

規制遵守：必要悪

規制 コンプライアンス…まるで税金の申告のようなものです。非常に平凡で、見落とされがちですが、成功するために、あるいは…コンプライアンスを徹底するためには不可欠です！とはいえ、規制要件を満たすプレッシャーはますます高まっており、そのリスクはかつてないほど高まっています。.

• 65% の組織は、脆弱性管理プログラムが規制監査の要件を満たさない可能性があると懸念しています。. 
• 回答者の 73% は、脆弱性管理の実践が不十分なために罰金が科される可能性があることを懸念しています。.

規制の厳格化と規制当局による監視の強化により、組織はより大きなリスクに直面しています。今後の記事でご紹介するように、高額な罰金や評判の失墜を回避するには、効果的な脆弱性管理が不可欠です。.

脆弱性の混乱を明確化するためのヒント

脆弱性との競争から脱却する時が来ました。現状の脆弱性管理は持続不可能です。レポートの回答者は、セキュリティチームが断片化されたデータ、サイロ化されたプロセス、そして時間のかかる手作業に溺れていることを明確に示しています。言い換えれば、セキュリティチームと脆弱性管理ツールの両方が限界に達しているということです。調査回答者と同じような競争に巻き込まれているのであれば、よりスマートで効率的なアプローチを模索する時です。脆弱性の混乱を整理するための5つのヒントをご紹介します。 

1. 脆弱性データを統合する
   複数のスキャナーからの脆弱性データを統合して、包括的なビューとより優れた意思決定を実現します。.
   
2. 優先順位付けと修復の自動化
   自動化を活用して脆弱性を迅速に優先順位付けし、修復作業を迅速化して、手作業の作業負荷を軽減します。.
   
3. チーム間のコラボレーションを促進
   セキュリティ、IT、コンプライアンス チーム間のシームレスなワークフローとコミュニケーションを可能にして、効率を向上させます。.
   
4. よりスマートな意思決定のためにコンテキストを活用する
   脅威インテリジェンスと資産データを統合して、脆弱性の優先順位付けと対応を改善するためのコンテキストを提供します。.
   
5. 継続的な監視と適応を確実にする
   リアルタイムの監視と適応型プロセスを実装して、新たな脅威に先手を打って、脆弱性管理戦略を柔軟に保ちます。.

受け入れることによって スイムレーン脆弱性対応管理（VRM）ソリューション これらの5つのヒントを実践し、プロセスを合理化し、データに基づいた意思決定を行うことができます。脆弱性管理の混乱をコントロールし、データ、仕事、組織、そしてあなた自身という、本当に重要なことに集中できるようになります。.