XDR, SIEM, SOAR: 최적의 보안 솔루션 선택하기

XDR, SIEM, SOAR: 핵심 차이점 이해하기

오늘날 끊임없이 진화하는 사이버 보안 환경에서 올바른 위협 탐지 및 사고 대응 방안을 선택하는 것은 매우 중요합니다.TDIR전략은 매우 중요합니다. 마치 중요한 작업을 위해 완벽한 도구를 고르는 것과 같습니다. 정확하고, 믿을 수 있고, 효율적이어야 합니다. 

적용 범위와 기능 면에서 확장 탐지 및 대응(XDR)은 동종 분야를 선도하고 있다는 평가를 많이 받고 있습니다. 하지만 과연 XDR이 기존 탐지 및 대응 방식을 완전히 대체할 수 있을까요? 사고 대응 SIEM이나 SOAR 같은 플랫폼은 어떨까요? 이러한 솔루션들이 인력 부족에 시달리는 보안 운영 센터에 진정으로 효과적일까요? (SOC) 팀, 아니면 단순히 현재 상황을 반영하거나 "무료" 기능으로 제공되기 때문에 "충분히 좋은" 도구일까요? 이 블로그의 나머지 부분에서는 일부 사람들이 "충분히 좋은" 도구라고 생각하는 SOC 도구에 대한 정보를 제공합니다. 사이버 보안 공격 유형 그리고 사건들. 

XDR, SIEM, SOAR의 차이점은 무엇일까요? 과연 이러한 질문들이 적절한 질문일까요? 아니면 최적의 솔루션을 선택하기 위한 평가 기준이 적절할까요? 자동화 ROI 그리고 사회 결과가 중요할까요? 결국 가장 중요한 것은 결과입니다. XDR, SIEM, SOAR 기술의 실체를 자세히 살펴보면서 보안 솔루션에 대한 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 도와드리겠습니다. 

사이버 보안에서 확장 탐지 및 대응(XDR)이란 무엇인가요?

XDR(확장형 탐지 및 대응)은 기존 엔드포인트 탐지 및 대응(EDR)의 한계를 뛰어넘도록 설계된 사이버 보안 솔루션입니다. 여러 보안 계층의 데이터를 통합 및 분석하여 위협을 더 빠르게 탐지하고 더욱 지능적으로 대응합니다. 사이버 공격이 점점 더 정교해짐에 따라 XDR은 탐지 기능을 통합하고 환경 전반에 걸쳐 신속하고 체계적인 대응을 가능하게 함으로써 조직이 경쟁 우위를 유지할 수 있도록 지원합니다.

XDR은 위협 탐지 및 대응을 단일 관리 콘솔로 통합하는 최신 접근 방식입니다. XDR 솔루션에는 오픈 XDR과 네이티브 XDR 두 가지 유형이 있습니다. 오픈 XDR은 타사 솔루션과의 통합을 통해 다양한 소스에서 원격 측정 데이터를 수집하여 전략적인 보안 자동화를 통해 보다 폭넓은 가시성을 제공합니다. 반면 네이티브 XDR은 단일 공급업체가 자사 생태계에 맞춰 원격 측정 데이터를 표준화하여 제공합니다.

간략한 설명을 원하시나요? Swimlane 공동 창립자 Cody Cornell과 TAG Cyber CEO Ed Amoroso가 XDR의 현실에 대해 논의하는 이 2분짜리 짧은 영상을 시청하세요.

사이버 보안 기능에서의 XDR 

XDR이 보안에서 어떤 의미를 갖는지 더 잘 이해하기 위해 아래에서 XDR의 기능을 살펴보겠습니다. 이러한 기능 중 상당수는 AI 자동화 플랫폼을 통해서도 구현할 수 있습니다.

• 클라우드, 네트워크, 엔드포인트 등 다양한 소스에서 데이터를 수집하고 평가합니다.
• 탐지 및 대응 프로세스 전체를 간소화합니다.
• 하나의 콘솔을 사용하여 관련성 높은 인사이트를 제공하세요.
• 다양한 AI 및 마이크로 자동화 기능을 활용하여 보안을 강화합니다.
• 분산된 보안 솔루션을 통합합니다.
• 관리형 솔루션에서 주요 위협 전문가에게 접근할 수 있는 잠재적 기회를 제공합니다.

보안 정보 및 이벤트 관리(SIEM)란 무엇입니까?

SIEM 플랫폼은 2005년 보안 시장에 처음 등장했습니다. 당시 SIEM은 보안 이벤트 관리(SEM)와 보안 정보 관리(SIM)를 통합한 형태로 소개되었습니다. SIEM의 목적은 시스템 로그 데이터에서 사이버 공격을 암시하는 비정상적인 시스템 동작을 식별하는 것입니다. 무엇보다 중요한 것은 SIEM이 이러한 정보를 기반으로 경고를 생성한다는 점입니다.

이름에서 알 수 있듯이 SIEM은 보안 전문가가 보안 이벤트를 관리하는 데 도움을 주기 위해 만들어졌습니다. 핵심은 사고 대응을 더 빠르고 쉽게 만드는 것입니다. 하지만 실제로 SIEM 공급업체들은 이름에 담긴 "EM" 부분을 제대로 구현하지 못했습니다. 그래서 많은 업체들이 SOAR 관련 기업을 인수하여 이러한 기능들을 보완해 왔습니다. 

불행히도 초기 도입자들은 이 번들 SIEM과 SOAR 플랫폼 이 접근 방식은 효과가 없습니다. 그래서 많은 고객들이 XDR이나 다른 독립적인 솔루션과 같은 대안을 찾고 있습니다. 보안 자동화 이러한 기존 SOC 기술을 대체할 플랫폼입니다.

SIEM 핵심 기능

• 로그 데이터 및 보안 이벤트를 활용합니다. 
• 보안 사고를 평가하기 위해 핵심 정보를 분석합니다.
• 모든 이벤트 데이터를 중앙 집중식 플랫폼으로 통합하여 악의적인 활동에 대한 가시성을 제공합니다.
• 보안 경고 및 보고서를 제공합니다.

XRD와 SIEM의 차이점은 무엇인가요? 

측면	SIEM	엑스드라
목적과 진화	보안 이벤트에 대한 로그를 수집, 상호 연관시키고 분석하도록 설계되었습니다.	엔드포인트, 네트워크, ID 및 클라우드와 같은 여러 보안 계층에 걸쳐 탐지 및 대응 기능을 확장합니다.
사고 대응 능력	사고 대응을 위해서는 수동 작업이나 SOAR 통합 기능을 추가해야 합니다.	보다 빠른 감지, 분류 및 해결을 위해 기본 제공되는 자동화된 대응 워크플로우를 갖도록 설계되었습니다.
가시성 및 데이터 소스	주로 로그 및 이벤트 데이터에 초점을 맞추므로 심층적인 원격 측정 데이터 상관 분석에는 어려움을 겪을 수 있습니다.	다양한 도메인에 걸쳐 원격 측정 데이터를 기본적으로 수집하고 상호 연관시켜 보다 폭넓고 실행 가능한 가시성을 제공합니다.
자동화 및 오케스트레이션	종종 SIEM과 SOAR가 뒤섞여 있고 자동화 기능이 일관되지 않은 경우가 많습니다.	별도의 설정 없이 바로 사용 가능한 원활하고 통합된 오케스트레이션 및 자동화 기능을 제공합니다.
현대 SOC에서의 역할	로그 관리, 규정 준수 및 빅데이터 분석에 필수적입니다.	사전 예방적 위협 탐지 및 간소화된 사고 대응에 중점을 두어 SIEM을 보완합니다.

SOAR(보안 오케스트레이션, 자동화 및 대응)이란 무엇입니까? 

SOAR(보안 오케스트레이션, 자동화 및 대응)은 보안 운영 팀이 일상적인 작업을 자동화하고 여러 보안 도구에 걸쳐 복잡한 워크플로를 오케스트레이션함으로써 위협을 관리하고 대응할 수 있도록 지원하는 플랫폼을 의미합니다.

SOAR는 사이버 보안 분야에서 점점 심각해지는 문제, 즉 과도한 경고량과 사고에 신속하고 일관되게 대응하기 어려운 문제를 해결하기 위해 개발되었습니다.

EDR과 SIEM 솔루션은 모두 위협 탐지 및 분석에 필수적이지만, 종종 경고 과부하와 신호 대 잡음비 저하를 초래하기도 합니다. 보안팀은 이러한 도구 없이는 위협을 효과적으로 탐지하고 대응할 수 없지만, 자동화 없이는 오늘날의 위협 환경에 맞춰 대응 규모를 확장할 수 없습니다.

여기가 바로 그곳입니다 날기 이 전통적인 보안 자동화 솔루션은 일상적인 대응의 오케스트레이션 및 자동화를 강조하여 사고 대응 프로세스를 간소화합니다. 주요 특징은 다음과 같습니다. SOAR의 이점, 하지만 AI 자동화 플랫폼을 활용하면 SOAR 사용 사례를 넘어 자동화의 영향력을 확장하여 이러한 이점을 더욱 향상시킬 수 있습니다.

SOAR와 XDR 비교: 자동화 간소화

XDR은 SOAR와 동일한가요? 정답은 '아니오'입니다. XDR과 SOAR를 비교해 보면 기능적인 측면에서 상당한 차이가 있습니다. XDR의 백엔드 기능에는 "SOAR-lite" 기능이 포함되어 있지만, XDR은 마이크로 자동화 수준에 그칩니다. 반면 SOAR는 확장 가능한 자동화 기능을 제공합니다. SOAR의 주요 목표는 핵심 대응을 자동화하여 사이버 위협에 대한 데이터를 효율적으로 수집하는 것입니다. SOAR 플랫폼 이러한 시스템은 주로 SIEM에서 수집된 데이터에 대응하도록 설계되었습니다. 이것이 일부 벤더들이 이러한 시스템을 사용하는 주요 이유 중 하나입니다. SIEM 최적화 두 가지 기존 보안 플랫폼을 결합하여 대응 시간과 효율성을 높입니다. 

미래 SOAR 보안 SIEM을 경고 소스로 사용하는 것에 대한 의존성을 제거하여 문제 해결 조치를 취할 수 있도록 합니다. TDIR 프로그램에 사용할 기술을 평가할 때 SOAR와 SIEM의 차이점을 평가하는 것이 중요합니다., 노코드, 그리고 AI 자동화 접근 방식. 

XDR, SIEM, SOAR의 주요 차이점 

특징	엑스드라	SIEM	날기
주요 목적	엔드포인트, 네트워크, 클라우드 및 ID 시스템 전반에 걸쳐 통합된 탐지 및 자동화된 대응 기능을 제공합니다.	중앙 집중식 로그 수집, 상관 관계 분석 및 보안 이벤트 분석.	다양한 보안 도구에 걸쳐 사고 대응 워크플로우를 자동화하고 오케스트레이션합니다.
코어 근력	자동화된 감지 및 대응 기능을 갖춘 광범위한 원격 측정 통합.	데이터 집계, 규정 준수 보고 및 과거 사건 분석.	워크플로 자동화, 플레이북 기반 대응 및 프로세스 효율성.
데이터 포커스	다양한 소스(엔드포인트, 네트워크, 클라우드, ID)에서 수집된 원격 측정 데이터입니다.	주로 IT 환경 전반의 로그 및 이벤트 데이터입니다.	사고 데이터, 경고 및 대응 조치가 필요한 보안 이벤트.
사고 대응	다양한 영역에 걸쳐 내장된 탐지 및 대응 기능.	효과적인 대응 능력을 위해서는 SOAR와의 통합이 필수적입니다.	사전에 정의된 워크플로 및 트리거에 따라 응답 단계를 자동화합니다.
오토메이션	기본적으로 통합된 응답 및 자동화 기능.	일반적으로 자동화 기능이 제한적이며, 자동화를 위해 SOAR 추가 기능에 의존하는 경우가 많습니다.	수동적이고 반복적인 작업을 자동화하고 여러 도구를 활용한 작업을 조율하는 데 중점을 둡니다.
SOC에서의 역할	SIEM 및 SOAR를 보완하여 사전 예방적인 위협 탐지 및 대응 기능을 제공합니다.	로그 및 규정 준수 보고를 위한 저장소 역할을 하며 기본적인 탐지 기능을 제공합니다.	보안 운영 프로세스를 자동화하고 표준화하여 시너지 효과를 창출합니다.
배포 복잡성	중간 수준; 원격 측정 소스 전반에 걸친 통합이 필요하지만 더 빠른 응답 속도를 제공합니다.	높음; 로그의 양과 변동성 때문에 설정, 조정 및 유지 관리가 복잡한 경우가 많습니다.	중상급; 통합 깊이 및 플레이북 복잡성에 따라 다릅니다.

적합한 솔루션 선택: XDR, SIEM, 또는 SOAR?

그렇다면 조직에 가장 적합한 솔루션은 무엇일까요? 그 질문에 대한 답은 오직 여러분만이 할 수 있습니다. 다만 XDR의 잠재력을 실현하는 데 XDR 플랫폼이 반드시 필요한 것은 아니라는 점을 기억하세요. 어떤 기술 접근 방식을 선택하든, 올바른 접근 방식이 중요합니다. 보안 자동화 이 전략은 TDIR을 강화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 갑옷. 결국, 이는 보안 태세를 강화하는 것뿐만 아니라 수동 프로세스를 자동화하여 시간을 절약하는 데에도 목적이 있습니다. 보안운영팀, 또한 보다 광범위한 조직적 적용 범위를 제공합니다.

귀사의 사이버 보안 요구사항에 맞는 최적의 솔루션을 찾으세요

사이버 보안 시장은 중요 인프라 관련 문제와 다양한 대응 방안을 포함한 수많은 솔루션으로 포화 상태라는 것은 이미 잘 알려진 사실입니다. 하지만 조직의 성공에 있어 올바른 사이버 보안 솔루션을 선택하는 것은 매우 중요합니다. 한 가지 팁을 드리자면, 조직의 고유한 환경, 요구 사항 및 목표에 맞춰 팀에서 쉽게 배포, 관리 및 맞춤 설정할 수 있는 솔루션을 선택하십시오. 

이미 투자한 보안 기술 스택에 자신감이 있고, 채용하기 어려운 인력을 추가하지 않고 효율성을 개선하고 싶다면 AI 자동화 플랫폼을 고려해 보세요. 스윔레인 터빈. Turbine은 기존 SOAR, 노코드 자동화 또는 SIEM-XDR 조합보다 뛰어난 가치를 제공합니다. 기존 기술 스택과 통합되어 경고 누락을 방지하고, 로우코드 보안 자동화를 통해 내부 및 외부 위협으로부터 조직을 완벽하게 보호합니다. 

더 자세한 내용은 저희 블로그를 읽어보세요. SOAR와 SIEM 비교.

XDR 보안의 영향

이제 XDR의 정의와 기능을 이해했으니, 주요 이점과 단점을 살펴보겠습니다. 향상된 위협 가시성부터 보안 운영 속도 향상까지, XDR 엔드포인트는 사고 관리 프로세스를 제공합니다. XDR 접근 방식의 강점은 여러 영역에 걸쳐 포괄적인 데이터 수집 및 분석 기능을 제공한다는 점입니다.

• 고급 위협 탐지를 위한 XDR
• 다중 벡터 위협 대응을 위한 XDR
• 신속한 사고 대응을 위한 XDR

비즈니스 관점에서 XDR은 그 자체로 사이버 위협에 대한 시스템 보안을 강화하는 것을 의미합니다. XDR의 효과를 극대화하려면 흔히 발생하는 문제점을 파악하는 것이 중요합니다.

• EDR과 유사한 신호 대 잡음비를 제공합니다. 
• 초기 구축 및 구성 서비스 비용은 평균 37%의 추가 비용이 발생합니다.
• 원격 측정 데이터 통합에는 강력한 API와 자동화 기능이 필수적입니다. 하지만 많은 XDR 플랫폼은 이러한 기능이 부족합니다.  

XDR을 향상시키기 위해 로우코드 자동화와 결합하는 것이 좋습니다. 전력 증폭기 초기 단계에서 가시성과 실행 가능성을 간소화할 것입니다.

XDR 및 기타 보안 기술

MDR과 XDR 비교

관리형 탐지 및 대응(MDR)은 XDR 및 EDR 모두와 관련이 있습니다. "서비스형"으로 제공되는 MDR은 EDR과 동일한 기능을 제공하지만, 더 많은 기능을 갖추고 있습니다. 이러한 기능에는 관리형 복구, 사이버 위협 탐지 서비스 및 안내식 대응.

XDR vs MXDR

MXDR(Managed Extended Detection and Response)은 서비스 제공업체가 자사의 관리형 XDR 서비스를 관리형 EDR 또는 기타 관리형 보안 서비스와 구분하기 위해 사용하는 용어입니다. 간단히 말해, MDR 또는 MXDR은 일반적으로 XDR 플랫폼 배포에 수반되는 서비스 구성 요소입니다. XDR 경고를 수동으로 모니터링하는 데 필요한 높은 수준의 기술 전문 지식과 시간 때문에 관리형 서비스의 지원이 필요한 경우가 많습니다.

XDR과 기존 보안 솔루션 비교

XDR 플랫폼이 업계에서 주목받기 훨씬 전부터 보안 정보 및 이벤트 관리(SIEM)와 보안 오케스트레이션 자동화 및 대응(SOAR)은 보안 문제를 해결하는 데 도움을 주기 위해 개발되었습니다. SOC 팀 경고를 통합하고 복구 조치를 간소화합니다. 수많은 기술 약어와 옵션이 존재하는 만큼 XDR과 같은 용어의 차이점을 아는 것이 중요합니다., SIEM 및 SOAR.

XDR이 SOAR를 대체할 수 있을까요?

XDR 플랫폼은 탐지, 상관 분석 및 대응 기능을 내장하고 있지만 SOAR를 완전히 대체할 수는 없습니다. XDR은 엔드포인트, 네트워크, 클라우드와 같은 통합 보안 계층 전반에 걸쳐 대응 자동화에 중점을 두지만, 일반적으로 SOAR 플랫폼이 제공하는 심층적인 맞춤 설정, 복잡한 워크플로 오케스트레이션 및 광범위한 타사 통합 유연성이 부족합니다. 성숙한 SOC를 보유하거나 다양한 기술 스택을 사용하는 조직의 경우, XDR이 기본적으로 지원하는 범위를 넘어 자동화를 확장하려면 SOAR가 여전히 중요합니다. XDR은 SOAR를 대체하기보다는 함께 사용하여 보다 완벽하고 확장 가능한 보안 운영 전략을 구축하는 데 활용되는 경우가 많습니다.

XDR과 EDR(엔드포인트 탐지 및 반응)의 차이점

원래 "차세대 EDR"로 구상된 XDR은 기존 엔드포인트 도구 관리의 복잡성과 수동 작업을 극복하는 것을 목표로 합니다. XDR은 경고 정확도를 높이고 오탐을 줄여줍니다. 그러나 많은 XDR 공급업체가 백엔드 기능 강화보다는 EDR, 이메일 보안, 웹 게이트웨이, CASB, IAM, DLP, 방화벽과 같은 프런트엔드 통합 확장에 주로 초점을 맞춰 차별화를 꾀하고 있다는 점에 유의해야 합니다. 사고 대응, 자동화, 워크플로 및 API.

XDR 솔루션을 평가할 때, 체크박스 중심의 접근 방식이나 "SOAR 간소화" 방식이 조직에 필요한 운영 성과를 실제로 제공할 수 있는지 여부를 평가하는 것이 중요합니다.