취약점 관리: 시간과 복잡성과의 싸움

여러분의 생각을 자극할 두 가지 질문을 드리겠습니다.

1. 여러 개의 엔드포인트 취약점 스캐너가 서로 연결되어 있지 않아 어려움을 겪고 계십니까?
2. 취약점 관리 프로세스가 어떤 취약점이 심각한지 파악하기 어려운 맥락 때문에 마치 추측 게임처럼 느껴지시나요?

위 질문 중 하나라도 '예'라고 답하셨다면, 계속 읽어보세요. 이제 취약점 관리의 혼란을 명확함으로 바꿀 시간입니다. 

스윔레인에서는 다음을 알고 있습니다. 취약점 관리 보안은 단순한 프로세스가 아니라, 단 한 번의 공격으로 성공하면 되는 공격자와의 경쟁입니다. 우리는 매번 정확한 대응을 해야 합니다. 하지만 상황 파악이 어렵거나, 수많은 경고와 서로 연동되지 않는 여러 도구를 처리하느라 우선순위 설정에 어려움을 겪고 있다면, 여러분은 혼자가 아닙니다. 최신 데이터에 따르면, 여러분과 같은 보안팀은 지연된 대응부터 압도적인 복잡성에 이르기까지 심각한 문제에 직면하고 있습니다.

그렇다면 무엇이 여러분의 진행을 방해하고 있습니까? 이를 파악하기 위해 저희는 Sapio Research와 협력하여 미국과 영국 전역의 사이버 보안 의사 결정권자 500명을 대상으로 설문 조사를 실시했습니다. 최신 보고서에서..., 압박 속에서: 취약점 관리는 그 속도를 따라잡고 있는가?

이번 연재에서는 보고서의 최신 결과를 자세히 살펴보겠습니다. 이번 블로그에서는 조직이 취약점을 관리할 때 직면하는 두 가지 주요 과제, 즉 맥락 부족과 전반적인 복잡성에 대해 집중적으로 다룹니다.

취약성 시계는 째깍거리고 있다: 맥락 부족이 긴급성을 더욱 가중시킨다

전체적인 그림을 완성하는 데 필요한 퍼즐 조각 몇 개가 부족한 느낌이 들거나, 어떤 취약점이 정말 중요한지 확신이 서지 않을 때가 있지 않나요? 여기에 시간과의 싸움, 그리고 공격자들과의 위협까지 더해지면, 상황은 더욱 긴박해집니다. 정말 두색 이상의 줄무늬.

설문조사 응답자들이 취약점 관리에서 가장 큰 어려움으로 꼽은 것 중 하나는 맥락 부족입니다. 68%에 달하는 조직들이 심각한 취약점을 24시간 이상 해결하지 않고 방치하고 있다고 보고했습니다., 이는 공격자에게 취약점을 악용할 수 있는 상당한 시간을 제공합니다. 이러한 지연은 종종 맥락 정보가 부족하거나 부정확하여 효과적으로 우선순위를 정하지 못하는 데서 비롯됩니다.

• "네"라고 대답하셨다면, 당신은 혼자가 아닙니다.37% 조직의 취약점 우선순위를 정할 때 가장 큰 어려움으로 정확한 정보 부족을 꼽습니다. 적절한 맥락 없이 취약점의 심각성을 평가하기 어렵고, 결국 가장 중요한 것에 집중하기가 어려워집니다.
• 또한, 응답자 35% 이러한 맥락 부족이 문제 해결 노력을 방해한다고 합니다. 취약점이 시스템 전반에 미치는 영향을 명확하게 파악하지 못하면 해결은 추측에 의존하게 되어 조치가 지연됩니다.

이러한 결과는 취약점 관리에 있어 보다 맥락적이고 정보에 기반한 접근 방식이 시급히 필요함을 강조합니다. 맥락을 수집하고 분석하는 데 필요한 적절한 도구와 프로세스를 갖추는 것은 취약점이 해결되지 않은 채로 남아 있는 시간을 줄이고 악용 위험을 최소화하는 데 필수적인 핵심 요소입니다.

탐지부터 해결까지 잘 짜여진 프로세스가 어떻게 진행되어야 하는지에 대한 자세한 내용은 이 가이드를 참조하세요. 취약점 관리 라이프사이클.

서로 연결되지 않은 시스템들의 복잡한 연결망에서 벗어나세요

여기까지 읽으셨다면 취약점 관리 시스템의 엄청난 복잡성에 대해 잘 알고 계실 것입니다. 많은 팀들이 파편화된 접근 방식 때문에 어려움을 겪고 있으며, 수동 프로세스와 자동화된 프로세스가 혼합되어 있어 원활하게 통합되지 않는 경우가 많습니다.

• 55% 조직의 취약점 우선순위를 정하는 포괄적인 시스템이 없습니다. 이러한 시스템 부족으로 인해 취약점을 효율적으로 관리하기 어렵고, 결과적으로 위험이 증가하고 자원이 낭비됩니다.
• 자동화에 대한 의존도가 높아지고 있음에도 불구하고, 45% 팀 여전히 수동 프로세스와 자동화 프로세스를 혼합하여 사용하고 있습니다. 자동화는 효율성 향상에 필수적이지만, 여전히 많은 사람들이 수동 작업을 필요로 하며, 이는 비효율과 오류로 이어집니다.
• 상황을 더 복잡하게 만드는 것은, 여러분이 다양한 전문 도구를 사용하고 있을 가능성이 높다는 점입니다. 71% 조직의 클라우드 보안 태세 관리(CSPM) 도구에 의존합니다., 60% 여러 엔드포인트 스캐너를 사용하고, 59% 취약점 탐지를 위해 웹 애플리케이션 스캐너를 배포하십시오. 각 도구는 고유한 목적을 가지고 있지만, 여러 시스템을 사용하면 파편화된 환경이 조성되어 취약점 관리가 더욱 복잡해질 수 있습니다.

이러한 문제점들은 많은 팀들이 취약점 관리를 위한 도구와 기술에 투자하고 있지만, 여전히 통합적이고 일관된 시스템을 갖추지 못해 효율적인 업무 처리가 어렵다는 것을 보여줍니다. 서로 다른 시스템을 사용하는 복잡성 때문에 대응 시간이 지연되고, 결국 위협에 취약해집니다. 앞서 말했듯이 공격자는 단 한 번만 성공해도 되지만, 우리는 매번 정확해야 합니다. 

그렇다면 어떻게 매번 옳을 수 있을까요? 잘 물어보셨습니다. 

스윔레인 취약점 대응 관리 솔루션으로 혼란을 통제하세요 

포용함으로써 Swimlane의 취약점 대응 관리(VRM) 솔루션, 이 블로그 시리즈의 첫 번째 파트에서 논의된 다섯 가지 전략을 실행하고, 프로세스를 간소화하고, 데이터 기반 의사 결정을 내릴 수 있습니다. 취약점 관리 문제를 해결하고 진정으로 중요한 것, 즉 데이터, 업무, 조직, 그리고 당신 자신에게 집중하세요.