O que é Gerenciamento da Superfície de Ataque e qual o seu papel na Segurança Cibernética?

O que é gerenciamento da superfície de ataque em cibersegurança?

6 Minutos de leitura

No mundo digital de hoje, proteger dados sensíveis e sistemas críticos contra ameaças cibernéticas é primordial, e compreender a superfície de ataque da sua organização é fundamental.
Continue a leitura para explorar o gerenciamento da superfície de ataque (ASM) e seu papel na segurança cibernética. O que é uma superfície de ataque (ASM)? Quais são os diferentes tipos de gerenciamento da superfície de ataque? Vamos descobrir como o ASM ajuda a identificar vulnerabilidades, avaliar riscos e fortalecer as defesas para manter seus ativos digitais seguros.

O que é Gestão da Superfície de Ataque e qual o seu papel na cibersegurança?

Das invasões impulsionadas pela competição à vigilância patrocinada pelo Estado, o alcance e as diferenças tipos de ataques de segurança cibernética continuam a se multiplicar. E não é surpresa que os riscos sejam altos – setores governamentais, organizações privadas, pequenas empresas e indivíduos estão todos envolvidos em uma série de fogos cruzados invisíveis no mundo cibernético.

Os hackers exploram com facilidade pontos de contato instáveis, conhecidos como superfícies de ataque, para invadir sistemas. Uma superfície de ataque cibernético abrange diversos vetores de ataque, que podem incluir:

  • Superfície de ataque da rede
  • Superfície de ataque de segurança
  • Superfície de ataque da aplicação

Em contrapartida, uma superfície de ataque humana abrange os pontos de contato adquiridos por meio de acesso físico, como desktops, laptops e telefones, onde phishing móvel é a ameaça imediata. Assim como a dinâmica do cenário digital, as superfícies de ataque cibernético evoluem. À medida que as ameaças continuam, a necessidade de Soluções bem projetadas para o gerenciamento da superfície de ataque tornaram-se mais urgentes do que nunca.

Como mitigar os riscos da superfície de ataque

Agora que os hackers passaram a usar métodos de invasão mais engenhosos, é importante ter um conhecimento sólido sobre superfícies de ataque e fortalecer a segurança cibernética com as melhores práticas de segurança. Abaixo estão as áreas que abrangem a mitigação adequada dos riscos da superfície de ataque:

Redução da superfície de ataque

Esta primeira técnica concentra-se em regras de redução da superfície de ataque. Geralmente, superfícies de ataque menores são muito mais fáceis de proteger do que superfícies de ataque maiores. É por isso que eliminá-las o mais cedo possível é crucial.

As organizações podem limitar as possibilidades de violações implementando políticas de confiança zero. Esse princípio garante que os sistemas sejam acessados pelas pessoas certas, no momento certo. Outra maneira de reduzir a superfície de ataque é identificar vulnerabilidades no sistema com antecedência. Após a identificação, implemente controles de acesso seguros e autenticação de API REST processos.

Monitoramento da superfície de ataque

O processo de mitigação continua com o monitoramento da superfície de ataque em busca de vulnerabilidades. Varreduras regulares são vitais para prontidão para ameaças e identificando possíveis violações mais cedo. Para explorar os endpoints com precisão e garantir um sistema livre de atividades suspeitas, realize uma varredura completa em seguida. 

Análise da Superfície de Ataque

É importante usar dados relevantes das fases de redução e monitoramento, isso garante que você esteja mapeando todas as superfícies de ataque. Por meio da análise da superfície de ataque, você pode facilmente identificar caminhos que precisam de testes regulares e maior segurança.

O que é Gerenciamento de Superfície de Ataque?

As consequências de um ataque cibernético são devastadoras. Para combater as interrupções operacionais e os danos causados por uma violação de segurança, as organizações precisam de um conjunto confiável de tecnologias de segurança para ajudar a mitigar esses ataques. O gerenciamento da superfície de ataque concentra-se nos principais processos envolvidos nas vulnerabilidades de segurança e nos ataques ao sistema. 

Gerenciamento da Superfície de Ataque vs. Gerenciamento de Vulnerabilidades

Automação da gestão de vulnerabilidades A segurança surge da gestão geral da superfície de ataque. Ela revela pontos fracos específicos, permitindo uma melhor cobertura da superfície de ataque. Existem soluções disponíveis que automatizam varreduras de vulnerabilidades e auxiliam as equipes a interpretar relatórios de vulnerabilidades, tornando as informações mais acessíveis e compreensíveis. A automação de segurança com pouco código ajuda sua organização a rastrear melhor os ativos e a gerenciar riscos.

Tipos de gerenciamento de superfície de ataque

A melhor maneira de descrever o gerenciamento da superfície de ataque é através de seus principais tipos. Portanto, vamos abordar as diferentes categorias de ASM:

Gerenciamento da Superfície de Ataque Interna

O gerenciamento da superfície de ataque interna envolve procedimentos que estão dentro dos firewalls corporativos. Algumas das superfícies de ataque internas mais comuns incluem acesso não autorizado, apropriação indevida de privilégios e interrupção de serviço.

Gerenciamento da superfície de ataque externa

Isso é o oposto do ASM voltado para o ambiente interno. O gerenciamento da superfície de ataque externa foca na identificação, análise e mitigação de ameaças que vão além do firewall. Essas vulnerabilidades provêm de elementos externos, como aplicativos, servidores web públicos e outros fatores de ameaça externos.

Gestão contínua da superfície de ataque

Gerenciar superfícies de ataque não é uma tarefa pontual. É um procedimento contínuo de mapeamento de sistemas de rede em busca de atividades suspeitas, daí o nome gerenciamento contínuo de superfície de ataque. Esse tipo de gerenciamento garante o monitoramento constante da superfície de ataque, frequentemente em tempo real. Como resultado, Equipe SOC Precisa lidar com as ameaças potenciais de forma eficiente.

Gerenciamento de superfície de ataque de código aberto

Projetado para ser acessível a todos, o código aberto geralmente apresenta um risco maior. Isso decorre de sua natureza pública, onde a manutenção, as licenças e as dependências são relativamente instáveis. Destaca-se, portanto, a importância da Inteligência de Código Aberto (OSINT), que utiliza recursos gratuitos para reduzir a superfície de ataque.  

Gestão da Superfície de Ataque de Ativos Cibernéticos

Essa tecnologia emergente se concentra nas implicações associadas à visibilidade de ativos. Ela utiliza integrações de API para um inventário de ativos mais abrangente.

Funções e responsabilidades do ASM

O principal objetivo do ASM é compreender a mente de um atacante – para obter maior visibilidade e controle em todas as superfícies de ataque. O processo abrange ativos internos e externos, garantindo que as organizações estejam livres de vulnerabilidades e pronto para qualquer tipo de ataque cibernético.

Agora, vamos detalhar as principais funções do ASM:

  1. Descubra ativos por meio de varreduras, registros e outras ferramentas relevantes.
  2. Mapeie os pontos de entrada e classifique-os de acordo.
  3. Defina prioridade para as superfícies de ataque altamente críticas.
  4. Corrija as vulnerabilidades por ordem de importância.
  5. Fique de olho na superfície de ataque.

Combine suas tecnologias de segurança atuais com automação. 

É provável que as organizações possuam diversas tecnologias de segurança, como o ASM (Gerenciamento da Superfície de Ataque), para se protegerem contra ataques e protegerem suas operações. No entanto, a eficiência nesse processo costuma ser um grande desafio para as organizações. O principal objetivo do gerenciamento da superfície de ataque é estar um passo à frente do invasor. Trata-se de uma das muitas soluções que ajudam a descobrir possíveis falhas de segurança e a corrigir vulnerabilidades. O Centro de Operações de Segurança (SOC)SOC) é normalmente a equipe responsável por esse tipo de tarefa.

As empresas que utilizam soluções ASM e outras tecnologias de segurança otimizam ainda mais seus processos implementando um automação A plataforma, juntamente com essas, permite que o DevSecOps avalie vulnerabilidades com facilidade e aplique técnicas de mitigação assim que surgirem. Isso também resulta em uma gestão de segurança mais eficiente e na redução de ataques. 

O impacto geral do ASM, combinado com a automação de baixo código, permite que os sistemas operem sem interrupções causadas por ataques cibernéticos. Mais do que isso, é um aprimoramento fundamental para a segurança das organizações. 

Principais distinções na gestão da superfície de ataque

ASM está associado a outros termos relevantes de cibersegurança. Continue lendo para entender ASM e outras terminologias relacionadas:

Qual a diferença entre gerenciamento da superfície de ataque e redução da superfície de ataque?

A redução da superfície de ataque faz parte da gestão da superfície de ataque. Seu objetivo é minimizar as possibilidades de ataques. Já a gestão da superfície de ataque abrange todo o processo de identificação de pontos de entrada, categorização desses riscos e sua remediação.

Qual a diferença entre ASM e teste de penetração?

Ambos os termos estão relacionados à segurança de sistemas. No entanto, o teste de penetração ajuda a evidenciar as falhas do sistema. Isso significa que a cobertura da organização provavelmente será limitada. Uma diferença fundamental entre ASM (Avaliação de Segurança de Sistemas) e teste de penetração reside na tecnicidade do teste. O teste de penetração realiza uma avaliação altamente detalhada de um ambiente específico. É por isso que esse método faz parte tanto da segurança quanto da auditoria. 

Qual a diferença entre superfície de ataque e vetor de ataque?

Os vetores de ataque referem-se a qualquer possibilidade de infiltração para explorar informações e interromper o sistema. Todos os vetores de ataque se configuram sob a forma da superfície de ataque, um termo coletivo para todos esses pontos de entrada de ataque.  

Qual a diferença entre limite de confiança e superfície de ataque?

Os limites de confiança servem como a linha tênue que caracteriza o grau de segurança dos recursos. Em termos mais simples, é o parâmetro que define o nível de confiança antes de qualquer alteração. Já as superfícies de ataque são os limites que estão abertos a invasores. Portanto, quando novos dados são incorporados a um sistema já existente, isso representa uma alteração no limite de confiança.

Qual a diferença entre gestão da resistência a ataques e gestão da superfície de ataque?

A gestão da resistência a ataques aborda os aspectos técnicos dos testes de segurança nas superfícies de ataque para reduzir a infiltração de ataques. Uma menor resistência a ataques resulta, entre outros motivos, de uma gestão inadequada da superfície de ataque.

Por que o ASM é essencial para sua estratégia de gerenciamento de exposição?

Adotar uma postura proativa na gestão de riscos é a maneira mais eficaz de reduzir a superfície de ataque. A estratégia de gestão de exposição torna-se uma ferramenta vital no gerenciamento de segurança cibernética (ASM). Essa estratégia limita todos os pontos fracos do sistema por meio de uma visão mais detalhada das exposições cibernéticas. Ela impõe a importância da priorização dos riscos mais cruciais para uma organização.

Escolha as melhores soluções 

Com ataques e violações cada vez mais sofisticados, é fundamental que as organizações escolham as melhores soluções para proteger seus dados. Por meio de ferramentas de gerenciamento de superfície de ataque (ASM), os especialistas podem acompanhar a variedade de vulnerabilidades e ataques cibernéticos. Integrar suas tecnologias de segurança à automação otimizará seus processos e conectará suas ferramentas isoladas para mitigar todos os alertas. De acordo com nossa pesquisa, Relatório de Preparação para Ameaças Cibernéticas:

  • 78% das organizações que lidam com todos os alertas incorporam a automação de segurança de baixo código em sua postura de segurança.
  • 98% dos entrevistados destacaram os benefícios das soluções de automação de segurança com pouco código.

A automação oferece às organizações uma postura de segurança mais eficiente e robusta, integrando-se a todas as tecnologias que sua organização utiliza atualmente. Com a automação low-code, você obtém o equilíbrio ideal entre soluções pré-construídas, integrações ilimitadas e uma experiência de usuário totalmente personalizável. 

Não deixe nenhuma vulnerabilidade sem correção. 

Swimlane representa uma ruptura com as soluções ASM obsoletas. Reconsidera as necessidades das organizações através de Automação de segurança de baixo código habilitada por IA e visibilidade ampliada. Pista de natação Tem um impacto imediato nas equipes de segurança e capacita o Equipe SOC Automatizar tarefas manuais associadas a casos de uso como phishing, triagem SIEM, gerenciamento de vulnerabilidades e muitos outros.

relatório roi swimlane security automation

O Framework ARMOR da Swimlane

Equipes de SecOps que desejam mapear seus objetivos, táticas e casos de uso de automação de segurança para estruturas padrão do setor, como NIST, CMMC, CMMI ou C2M2.

Download

Solicitar uma demonstração ao vivo