Cybersicherheitsautomatisierung für Bundesbehörden

Das Ende des Fiskaljahres 2024 markiert den Stichtag, bis zu dem alle US-Bundesbehörden eine SOAR-Lösung implementiert haben müssen. Gewährleisten Sie die Einhaltung der Vorschriften und verbessern Sie die Leistung Ihrer Sicherheitsoperationen (SecOps) durch Low-Code-Sicherheitsautomatisierung.

Demo anfordern

Nationales Emblem, das die Einhaltung von Cybersicherheitsrichtlinien und die Automatisierung für Bundesinstitutionen symbolisiert.

sind auf Zero Trust vorbereitet

67

%

Nicht alle Bundesbehörden sind darauf vorbereitet, die Zero-Trust-Anforderungen der US-Regierung zu erfüllen.

Setzen Sie auf Low-Code-Sicherheitsautomatisierung.

64

%

Viele Bundesbehörden verfügen über die notwendigen Instrumente, um alle Kriterien für die Umsetzung des Zero-Trust-Konzepts zu erfüllen.

Bereitstellungsmodelle mit Feature-Parodie

3

Modelle

Vollständige Bereitstellungskontrolle. Von On-Premises über Air-Gap bis hin zu Cloud-nativen Umgebungen bietet Swimlane vollen Funktionsumfang.

Analysten-Dashboard-Oberfläche mit Anzeige von Kennzahlen zur Kosteneinsparung und dem manuellen Zeitaufwand für Netzwerkwarnungen.

Befolgen Sie das Zero-Trust-Mandat

Die Exekutivverordnung M-21-31 der Biden-Administration besagt, dass die Orchestrierung und Reaktion auf Sicherheitsautomatisierung (STEIGENUm die Zero-Trust-Vorgabe von 2024 zu erfüllen, ist dies erforderlich. Mehr als die Hälfte der US-Bundesbehörden nutzen bereits Low-Code-Sicherheitsautomatisierung, um dies umzusetzen. Zero Trust und Einhaltung der bundesstaatlichen regulatorischen Anforderungen.

Schnittstelle für den Sicherheitsbetrieb, die automatisierte Arbeitsabläufe zur Phishing-Abwehr und Malware-Ausführung darstellt.

Stärkung der Verteidigung gegen Angriffe von Nationalstaaten

Regierungen weltweit sind häufig Zielscheibe von Advanced Persistent Threats (APT) und staatlichen Akteuren. Die Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) bietet Open-Source-Informationen, um Organisationen bei der Verteidigung gegen bösartige, staatlich geförderte Angreifer zu unterstützen. Viele Bundesbehörden verlassen sich darauf. Sicherheitsautomatisierungsplattformen um ihre Abwehrmaßnahmen gegen diese ausgeklügelten Angriffe zu integrieren und zu koordinieren.

SOC-Dashboard mit Darstellung von Vorfällen nach Erkennungsgrad, Phishing-Angriffsprotokollen und Schweregradkategorisierung.

Sicherheitstalente rekrutieren, binden und fördern

351 Bundesbehörden gehen davon aus, dass sie nie über ein vollständig besetztes Sicherheitsteam mit den erforderlichen Qualifikationen verfügen werden. Daher setzen sie verstärkt auf Low-Code-Sicherheitslösungen, um die Umsetzung der SOAR-Komponente der Exekutivverordnung zu vereinfachen. Nach der Implementierung profitieren die Sicherheitsteams von der Effizienz und Skalierbarkeit, die die Sicherheitsautomatisierung bietet.

Analysten-Dashboard mit Darstellung des ROI der Automatisierung, der eingesparten Stunden und der Echtzeit-Telemetrie von Sicherheitsvorfällen.

Gewinnen Sie auf Erkenntnissen basierende Sicherheitsinformationen

Integrieren Sie unterschiedliche Sicherheitstechnologien in eine zentrale Automatisierungspipeline, um Transparenz zu schaffen. Ein robustes Fallmanagement mit anpassbaren Dashboards und Berichten ermöglicht Cybersicherheitsteams im öffentlichen Sektor schnelle und präzise Entscheidungen.

Die Nachteile der No-Code-Sicherheitsautomatisierung

Fehlende Funktionen

47% der befragten Teilnehmer gaben an, dass No-Code-Lösungen Funktionen wie Berichts- und Fallmanagementfunktionen vermissen.

Einsatzbeschränkungen

44% der Teilnehmer gaben an, dass diese Lösungen nicht alle Umgebungen unterstützen, einschließlich öffentlicher Cloud- und Hybridumgebungen.

Kurzfristige Lösung

43% der Teilnehmer gaben an, dass No-Code-Tools kurzfristig ersetzt werden müssten, da sie nicht alle Bedürfnisse der Bundesbehörden erfüllen.

Leuchtender Binärcodestrom, der Echtzeit-Bedrohungsinformationen und digitale Datentelemetrie darstellt.

Früher verbrachten wir Stunden damit, manuell in verschiedenen Systemen zu wühlen und Listen zugelassener Software zu durchforsten… Heute ist die Autorisierung von Software in der Regel in 15 bis 20 Minuten erledigt. Alles ist automatisiert.
Anonym
US-Regierungsbehörde

Abstrakter digitaler Schaltungshintergrund, der die strukturelle Integrität der sicheren Datenverarbeitung darstellt.

Mir gefiel, dass wir mit Swimlane nicht viele Ressourcen für die Bereitstellung oder Wartung neuer Insellösungen, Integrationen oder Anwendungsfälle aufwenden mussten. Es ist unglaublich, wie agil das System ist und wie wenig wir investieren müssen, um es in Betrieb zu nehmen.
Anonym
US-Regierungsbehörde

Banner mit Swimlane-Fallstudie, der den validierten ROI und den Erfolg bei der Sicherheitsautomatisierung darstellt.

Fallstudie: Sicherheit von US-Regierungsbehörden

Eine detaillierte Analyse eines großen Managed Security Services Providers (MSSP) mit mehreren rund um die Uhr besetzten Security Operations Centern (SOCs) weltweit, der vor der gemeinsamen Herausforderung stand, eine wachsende Anzahl von Kunden mit begrenzter Anzahl an Analysten zu betreuen, und wie er diese Herausforderung mit der Sicherheitsautomatisierungsplattform von Swimlane bewältigte.