Votre équipe de sécurité est-elle submergée par un déluge incessant d'alertes ?
79% des équipes de sécurité se sentent submergées par le volume d'alertes de menaces. Partager sur XTrop souvent, les équipes de sécurité opérationnelle (SecOps) sont submergées d'alertes de sécurité et contraintes d'y répondre par des tâches manuelles inefficaces et chronophages. De fait, selon un rapport d'analyse d'Enterprise Management Associates (EMA), “ 79 % des équipes de sécurité ” se sentent “ débordées par le volume d'alertes de menaces ”.”
Beaucoup trop d'organisations se retrouvent avec des ressources limitées lorsqu'il s'agit de mettre en œuvre des processus de réponse aux incidents adaptés à leurs environnements spécifiques. Pire encore, les équipes de sécurité investissent souvent un temps et des ressources considérables dans la conception de contre-mesures pour se défendre contre des menaces spécifiques, pour ensuite voir d'autres équipes (internes et externes à l'organisation) reproduire ce travail afin d'atteindre le même objectif de sécurité, ce qui engendre un gaspillage de ressources.
Les équipes #SecOps doivent être prêtes à collaborer avec d'autres pour sécuriser notre avenir numérique collectif. Partager sur XQu’il s’agisse de surveiller l’environnement, d’informer l’organisation des attaques et des vulnérabilités, ou de créer des normes et des protocoles, les organisations du monde entier confrontées à des problèmes similaires s’efforcent de mettre en place des réponses quasi identiques aux mêmes menaces. Les équipes SecOps doivent être prêtes à collaborer avec les autres équipes de sécurité afin de garantir notre avenir numérique collectif.
La nécessité de la collaboration
Une réponse efficace aux incidents nécessite l'intégration d'un large éventail de processus, de personnes et de technologies, et implique probablement l'orchestration d'une multitude d'outils. #SOAR Partager sur XUne réponse efficace aux incidents exige l'intégration d'un large éventail de processus, de personnes et de technologies, et implique souvent l'orchestration d'une multitude d'outils. Pour suivre le rythme effréné des alertes, la complexité des environnements informatiques, les exigences internes spécifiques et la prolifération des outils de sécurité, les équipes SecOps créent fréquemment un ensemble interminable de processus et de procédures ponctuels. Les faux positifs et les attaques de bas niveau étant à l'origine de ces tâches manuelles chronophages et de ces procédures répétitives, les équipes de sécurité peinent souvent à analyser et à neutraliser les nouvelles menaces en temps opportun.
Malheureusement, le partage d'informations en matière de sécurité reste limité car de nombreuses organisations hésitent à divulguer des données qu'elles estiment susceptibles d'être utilisées contre elles par des acteurs malveillants. Par conséquent, la collaboration se limite souvent aux interactions les plus générales (c'est-à-dire l'identification et le partage de l'existence et des caractéristiques principales des nouvelles menaces). Il est impératif que cela change.
Collaborer pour améliorer la réponse aux incidents
En tant qu'industrie, nous devons dépasser la simple identification de la nature de la menace et nous concentrer sur les moyens de la prévenir. Partager sur XLe renseignement sur les menaces constitue une vaste catégorie d'informations, dont une grande partie peut être partagée au profit de l'ensemble de la communauté de la sécurité.
Imaginez mener une enquête approfondie, une recherche ou une mesure d'atténuation, puis pouvoir partager ce processus en temps réel avec une autre organisation, permettant à cette dernière de tirer parti de ses compétences et de son expertise pour accroître l'efficacité de vos centres d'opérations de sécurité (SOC) collectifs.
Bien que les organisations soient ouvertes et relativement coopératives quant au partage de certaines informations de sécurité, comme les indicateurs de compromission (IOC) – par exemple, une adresse IP, un hachage de fichier, une adresse électronique, un domaine ou une URL –, ce type de collaboration est axé sur la détection et repose sur des capacités préventives rudimentaires. En tant qu'industrie, nous devons aller au-delà de cette approche. quoi d'une menace et se concentrer sur le comment pour éviter qu'elle ne cause des dommages irréparables.
À titre d'exemple, les manuels de réponse aux incidents révèlent quoi à faire pour répondre efficacement à une menace. Ils aident les équipes de sécurité à sélectionner le flux de travail le mieux adapté à une menace spécifique, mais les données relatives à la réponse aux menaces peuvent évoluer rapidement. Par conséquent, la recherche de comportements au lieu de données spécifiques, cela permet aux organisations de mieux s'informer sur leur environnement. comment Pour répondre aux menaces et les neutraliser, la collaboration est essentielle. Disposant des ressources nécessaires pour prévenir les intrusions et traquer d'autres menaces, tout en renforçant l'ensemble du secteur de la sécurité, elle représente l'avenir de la sécurité.
Face à l'évolution et à la multiplication des menaces, la duplication des efforts ne fera que s'avérer plus coûteuse et épuisante. La collaboration intersectorielle peut nous aider à rétablir l'équilibre.
Partagez du contenu avec Swimlane
Chez Swimlane, vous n'êtes pas limité à une solution unique et standardisée. Nous prenons en compte les éléments fondamentaux de votre infrastructure de sécurité qui sont réellement importants. comment Pour répondre et faciliter le partage des informations, la collaboration renforce votre sécurité et accroît la capacité collective de réponse aux menaces, la rendant plus rapide et plus efficace, ce qui, en fin de compte, vous simplifie la vie.
Pour en savoir plus sur le contenu partageable qui pourrait permettre à vos équipes SecOps de se consacrer à un travail plus réfléchi, consultez notre e-book !

