Low-Code vs. No-Code Sicherheitsautomatisierung: Worin liegt der Unterschied?

Welche Lösung ist die beste für Ihr Sicherheitsteam?

Die Welt ist zunehmend automatisiert. Was sich programmieren lässt, ist es bereits – oder wird es bald sein. Die Sicherheitsbranche hat dies hautnah miterlebt. Da Cyberbedrohungen immer häufiger auftreten und qualifizierte Sicherheitsexperten rar werden, wurden Plattformen zur Sicherheitsautomatisierung entwickelt, um die bestehenden Sicherheitsteams zu entlasten.

Die beste Methode zur Sicherheitsautomatisierung zu finden, ist allerdings nicht immer einfach. Low-Code und No-Code sind viel diskutierte Begriffe, die in letzter Zeit viel Aufmerksamkeit erregt haben. Doch worin liegt der Unterschied? Welche Methode ist die beste für Ihr Sicherheitsteam? Spielt das überhaupt eine Rolle?

Angesichts der vielen auf dem Markt erhältlichen Sicherheitsautomatisierungslösungen kann es schwierig sein, die richtige für Ihre Bedürfnisse zu finden. Keine Sorge – hier ist ein kurzer Leitfaden zu Low-Code- und No-Code-Automatisierung.

Was ist Low-Code-Sicherheitsautomatisierung?

Low-Code-Automatisierung stellt den idealen Kompromiss zwischen No-Code-Lösungen, die Programmierkenntnisse vollständig ersetzen, und Full-Code-Lösungen dar. Letztere werden häufig von frühen Sicherheitsautomatisierungsplattformen und traditionellen SOAR-Plattformen (Security Orchestration, Automation and Response) repräsentiert, die Entwickler mit komplexen manuellen Programmierkenntnissen erfordern. Mit einer Low-Code-Lösung erhalten Sie weiterhin leistungsstarke Anwendungsentwicklungsfunktionen für vielfältige Anwendungsfälle, profitieren aber gleichzeitig von benutzerfreundlicheren Features wie Drag-and-Drop-Dateneingabe und integrierter Geschäftslogik.

Die Flexibilität hinsichtlich des gewünschten Komplexitätsgrades Ihrer Plattform ist ein Alleinstellungsmerkmal der Low-Code-Automatisierung.

Was ist No-Code-Sicherheitsautomatisierung?

No-Code-Plattformen bieten codefreien Zugriff auf die Grundlagen der Sicherheitsautomatisierung. Lassen Sie sich nicht vom Namen täuschen – im Backend ist weiterhin viel Programmierung erforderlich, aber Ihr Team benötigt keine Python-Skripte und hat auch nicht die Möglichkeit, diese zu verwenden, um No-Code-Plattformen einzurichten und zu nutzen.

Für kleine Sicherheitsteams sind Ressourcen und Budgets oft knapp, weshalb No-Code-Lösungen eine attraktive Option darstellen. No-Code-Sicherheitsautomatisierung ermöglicht den Zugriff auf einfache, automatisierte Aufgaben und ist in der Regel etwas günstiger als andere Sicherheitslösungen. Dieser geringere Preis bedeutet jedoch auch weniger Funktionen (keine Fallbearbeitung oder Berichtsfunktion), eingeschränkte Anwendungsfälle und kaum bis gar keine Anpassungsmöglichkeiten.

Unterschiede zwischen Low-Code und No-Code

Der offensichtlichste Unterschied zwischen No-Code- und Low-Code-Plattformen besteht darin, dass Low-Code die Programmierung mittels Python-Skripten ermöglicht und Teams so mehr Flexibilität und Erweiterungsmöglichkeiten bietet, während No-Code dies nicht erlaubt. Man könnte meinen, die Unterschiede endeten hier, doch im Kern sind No-Code und Low-Code grundverschieden. Es gibt keine Universallösung für jedes Team. Daher ist es wichtig, sorgfältig abzuwägen, welcher Ansatz die gewünschten Ergebnisse liefert.

Playbook-Anpassung

Low-Code: Da Programmierung weiterhin möglich ist, lassen sich Low-Code-Plattformen vollständig anpassen, um die individuellen Anwendungsfälle Ihres Sicherheitsteams zu automatisieren. Die meisten Anpassungen erfolgen per Drag & Drop, während Benutzer mit höherem Kontrollbedarf die Möglichkeit haben, die Anwendung mithilfe von Python-Skripten nach ihren Vorstellungen zu gestalten. 

Ohne Programmierung: Bei der Wahl einer fertigen Anwendung verlieren Sie die Möglichkeit, die Plattform vollständig an die Bedürfnisse Ihres Teams anzupassen. Vorgefertigte Vorlagen lassen sich zwar anpassen, doch alles, was über die verfügbaren Aktionen hinausgeht, ist nahezu unmöglich zu modifizieren. Manche vorgefertigte Anwendungen beschränken sogar die Anzahl der Aktionen, die in einem einzelnen Workflow ausgeführt werden können.

Integrationen

Egal ob Sie sich für Low-Code oder No-Code entscheiden, Sie benötigen eine REST-API, um Ihre eigenen Integrationen zu erstellen. Der eigentliche Unterschied liegt jedoch in den Integrationsbibliotheken.

Low-Code: Low-Code-Plattformen sind schon länger auf dem Markt, wodurch mehr Zeit für die Entwicklung und das Wachstum größerer Systeme zur Verfügung steht. Integrationsbibliotheken. Sie haben weiterhin die Möglichkeit, eigene Integrationen zu entwickeln, oder Sie sparen Zeit, indem Sie auf eine Vielzahl von Integrationen zugreifen. Erfahrenere Low-Code-Plattformen bieten zudem die Möglichkeit, Integrationen auf Abruf bereitzustellen. 

Ohne Programmierung: Da No-Code-Plattformen die neuere Automatisierungsoption darstellen, verfügen sie tendenziell über kleinere Integrationsbibliotheken. Wägen Sie den Zeitaufwand für die Entwicklung eigener Integrationen gegen die Zeitersparnis durch eine größere Integrationsbibliothek ab.

Berichterstattung

Low-Code: Es ist entscheidend, dass Ihr Team Trends in Ihren Sicherheitskennzahlen erkennen kann. Low-Code-Plattformen bieten selbstdokumentierende Playbooks und vollständig anpassbare, nutzerzentrierte Berichte in Echtzeit. So lassen sie sich problemlos in Ihre bestehenden Geschäftsprozesse integrieren – mit flexiblen Planungsoptionen für Schichtabschlussberichte, wöchentliche Statusberichte oder vierteljährliche Berichte zu operativen Kennzahlen, ohne dass Sie eine eigene Skriptlösung entwickeln müssen.

Ohne Programmierung: No-Code-Automatisierung vereinfacht zwar Sicherheitsautomatisierungsprozesse erheblich, doch diese Tools erschweren es, die Effektivität der automatisierten Prozesse im großen Maßstab zu beurteilen. Bisher wurde noch nicht in die Bereitstellung von Reporting-Funktionen für Kunden investiert. Sicherheitsverantwortliche, denen die Effektivität ihres Sicherheitsteams, das Risikoniveau und die Tool-Performance wichtig sind, sollten daher prüfen, ob die Einfachheit von No-Code-Playbooks diesen Mangel kompensieren kann.

Fall-Management

Low-Code: Fallmanagement ist ein entscheidender Bestandteil jedes Incident-Response-Prozesses. Low-Code-Sicherheitsplattformen bieten leistungsstarke Fallmanagement-Funktionen, die Untersuchungen durch angereicherte Daten und schnelle Reaktionszeiten beschleunigen und so die Bearbeitung von Sicherheitswarnungen in kürzerer Zeit vereinfachen. Dank anpassbarer Steuerelemente und integrierbarer Widgets können Sie ein Fallmanagementsystem erstellen, das flexibel auf Ihre Geschäftslogik und Sicherheitsworkflows abgestimmt ist.

Ohne Programmierung: Die Einfachheit von No-Code-Lösungen kann dazu führen, dass Ihr Team auf ausgefeilte Funktionen verzichtet, beispielsweise auf das Fallmanagement. No-Code-Sicherheitsautomatisierungssysteme bieten in der Regel nur wenige oder gar keine Fallmanagement-Funktionen. Wenn die Reaktion auf Sicherheitsvorfälle ein zentraler Bestandteil Ihrer Sicherheitsmaßnahmen ist, schränkt dies den Erfolg Ihres Teams ein.

Welches ist das Beste für mein Team?

Unabhängig davon, welche Methode Ihr Team verwendet, verfolgen Low-Code- und No-Code-Automatisierung dasselbe Ziel: Zeit freizusetzen und Ihnen zu ermöglichen, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren.

Letztendlich kommt es darauf an, dass Sie eine Lösung wählen, die optimal zu Ihren Mitarbeitern, Prozessen und Ihrer Technologieinfrastruktur passt. Ob Low-Code- oder No-Code-Sicherheitsautomatisierung – die Auswirkungen auf Ihre Mitarbeiter sind wichtiger als die Sicherheitsplattform selbst.

Überlegen Sie, welche Lösung Ihre aktuellen Prioritäten erfüllt und welche Ziele Sie in Zukunft verfolgen. Welche Lösung skaliert mit Ihrem Unternehmenswachstum und der zunehmenden Reife Ihrer Sicherheitsstrategie, um die zukünftigen Herausforderungen zu meistern? Welche Lösung ermöglicht es Ihrem Team, von Best Practices zu lernen und sich als Sicherheitsexperten weiterzuentwickeln? Bietet der Anbieter lediglich ein Produkt oder ist er auch ein verlässlicher Partner? Welcher Anbieter bietet Ihnen den nötigen Kundenservice, wenn Ihr Team auf Probleme stößt? Welcher Anbieter verfügt über das Fachwissen, um Sie bei neuen Anwendungsfällen zu unterstützen?

Wer wird dein Leben gestalten? Einfacher?

Sowohl Low-Code- als auch No-Code-Lösungen sind sinnvolle Optionen, aber überlegen Sie, was heute und in Zukunft am besten zu Ihrem Team passt. Erfahren Sie in unserem kommenden Webinar, was Sicherheitsautomatisierung leisten kann und wie sie Ihr Team von gut zu exzellent machen kann., Low-Code-Sicherheitsautomatisierung 101.

Ein Einkaufsführer für moderne Sicherheitsautomatisierung

Schluss mit der Komplexität und den Frustrationen rund um SOAR- und Sicherheitsautomatisierungsplattformen. Erfahren Sie alles Wichtige zur Auswahl einer Automatisierungslösung, damit Sie die beste für Ihr Team finden.

Sichern Sie sich Ihr Exemplar