Quel est le meilleur choix pour votre équipe de sécurité ?
Nous vivons dans un monde automatisé. Tout ce qui peut être fait par programmation l'est déjà, ou le sera très prochainement. Le secteur de la sécurité l'a constaté de visu. Face à la multiplication des cybermenaces et à la raréfaction des experts en sécurité, des plateformes d'automatisation de la sécurité ont été créées pour libérer du temps à vos équipes de sécurité.
Trouver la meilleure solution d'automatisation de la sécurité n'est pas toujours chose aisée. Les termes « low-code » et « no-code » sont très en vogue ces derniers temps. Mais quelle est la différence ? Laquelle est la plus adaptée à votre équipe de sécurité ? Et surtout, est-ce vraiment important ?
Face à la multitude de solutions d'automatisation de la sécurité disponibles sur le marché, il peut être difficile de choisir celle qui vous conviendra le mieux. Rassurez-vous : voici un guide rapide de l'automatisation low-code et no-code.
Qu'est-ce que l'automatisation de la sécurité low-code ?
L'automatisation low-code représente le juste milieu entre le no-code, qui ne nécessite aucune programmation, et le full-code, souvent représenté par les premières plateformes d'automatisation de la sécurité et les plateformes SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) traditionnelles, qui requièrent des développeurs capables de programmation manuelle complexe. Avec une solution low-code, vous bénéficiez de fonctionnalités robustes pour le développement d'applications dans de nombreux cas d'utilisation, tout en profitant d'une interface plus conviviale, comme la saisie de données par glisser-déposer et une logique métier intégrée.
La flexibilité quant au niveau de sophistication ou de simplicité que vous souhaitez pour votre plateforme est une caractéristique unique de l'automatisation low-code.
Qu'est-ce que l'automatisation de la sécurité sans code ?
Les plateformes no-code offrent un accès sans programmation aux fonctionnalités de base de l'automatisation de la sécurité. Attention, malgré leur nom, le code reste indispensable en coulisses, mais votre équipe n'a ni besoin ni la possibilité d'utiliser des scripts Python pour configurer et utiliser ces plateformes.
Pour les petites équipes de sécurité, les ressources et les budgets sont souvent limités, ce qui rend le no-code particulièrement intéressant. L'automatisation de la sécurité sans code permet d'accéder à des tâches automatisées simples, généralement à un prix légèrement inférieur à celui des autres solutions de sécurité. Cependant, ce coût réduit implique moins de fonctionnalités (absence de gestion des incidents et de rapports), des cas d'utilisation restreints et une personnalisation quasi inexistante.
Différences entre le low-code et le no-code
La différence la plus évidente entre les plateformes no-code et low-code réside dans le fait que low-code permet de coder via des scripts Python pour les équipes souhaitant plus de flexibilité et d'évolutivité, contrairement à no-code. Les différences semblent s'arrêter là, mais fondamentalement, no-code et low-code sont très différents. Il n'existe pas de solution unique convenant à toutes les équipes ; il est donc important de bien choisir l'approche qui vous permettra d'atteindre vos objectifs.
Personnalisation du playbook
Low-code : Bien que la programmation reste possible, les plateformes low-code sont entièrement personnalisables pour automatiser les cas d'usage spécifiques de votre équipe de sécurité. La plupart des personnalisations se limitent à des actions de glisser-déposer, tandis que les utilisateurs qui souhaitent un contrôle plus poussé peuvent créer une solution sur mesure grâce au langage Python.
Sans code : En choisissant une application clé en main, vous perdez la possibilité de personnaliser entièrement la plateforme pour l'adapter aux besoins de votre équipe. Les modèles prédéfinis restent personnalisables, mais il est quasiment impossible de modifier tout ce qui ne figure pas parmi les actions disponibles. Certaines applications prédéfinies limitent même le nombre d'actions pouvant être effectuées dans un même flux de travail.
Intégrations
Que vous optiez pour une approche low-code ou no-code, vous devrez utiliser une API REST pour créer vos propres intégrations. La véritable différence réside alors dans les bibliothèques d'intégration.
Low-code : Les plateformes low-code sont présentes sur le marché depuis plus longtemps, ce qui leur a permis de disposer de plus de temps pour créer et développer des plateformes plus importantes. bibliothèques d'intégrations. Vous pouvez toujours développer vos propres intégrations, ou gagner du temps en accédant à un large éventail d'intégrations. Les plateformes low-code plus expérimentées offrent également la possibilité de proposer des intégrations à la demande.
Sans code : Les plateformes sans code, étant une option d'automatisation plus récente, proposent généralement des bibliothèques d'intégration plus restreintes. Comparez le temps nécessaire pour développer vos propres intégrations au temps que vous gagneriez grâce à une bibliothèque d'intégration plus complète.
Signalement
Low-code : Il est essentiel que votre équipe puisse identifier les tendances dans vos indicateurs de sécurité. Les plateformes low-code proposent des playbooks auto-documentés et des rapports entièrement personnalisables par profil d'utilisateur, en temps réel. Vous pouvez ainsi facilement vous adapter à vos processus métier actuels grâce à des options de planification flexibles pour les rapports de fin de poste, les rapports d'activité hebdomadaires ou les rapports trimestriels sur les indicateurs opérationnels, sans avoir à développer de solution de script personnalisée.
Sans code : L'automatisation sans code simplifie grandement les processus d'automatisation de la sécurité, mais ces outils peinent à évaluer leur efficacité à grande échelle. Ils n'ont pas encore investi dans des fonctionnalités de reporting. Les responsables de la sécurité soucieux d'évaluer l'efficacité de leur équipe, les niveaux de risque et les performances des outils devraient se demander si la simplicité des playbooks sans code compense cette lacune.
Gestion de cas
Low-code : La gestion des cas est un élément essentiel de tout processus de réponse aux incidents. Les plateformes de sécurité low-code intègrent des fonctionnalités performantes de gestion des cas qui accélèrent les investigations grâce à des données enrichies et une réactivité accrue, permettant ainsi de résoudre plus rapidement un plus grand nombre d'alertes de sécurité. Grâce à des contrôles personnalisables et des widgets prêts à l'emploi, vous disposez de la flexibilité nécessaire pour concevoir un système de gestion des cas adapté à votre logique métier et à vos flux de travail de sécurité.
Sans code : La simplicité du no-code peut impliquer que votre équipe sacrifie des fonctionnalités avancées, notamment la gestion des incidents. L'automatisation de la sécurité sans code est souvent limitée, voire inexistante, en matière de gestion des incidents. Si la réponse aux incidents est essentielle à vos opérations de sécurité, cela risque de freiner l'efficacité de votre équipe.
Quel est le meilleur choix pour mon équipe ?
Peu importe la méthode utilisée par votre équipe, l'automatisation low-code et no-code ont le même objectif : libérer du temps et vous permettre de vous concentrer sur ce qui est important.
Au final, l'essentiel est de choisir la solution la mieux adaptée à vos équipes, vos processus et votre infrastructure technologique. Qu'il s'agisse d'automatisation de la sécurité low-code ou no-code, les résultats concrets pour vos collaborateurs sont plus importants que la plateforme de sécurité elle-même.
Réfléchissez aux solutions les plus adaptées à vos cas d'usage prioritaires actuels et à vos objectifs futurs. À mesure que votre entreprise se développe et que votre niveau de sécurité se renforce, quelle solution sera capable d'évoluer pour vous aider à relever les défis à venir ? Quelle solution permettra à votre équipe de s'inspirer des meilleures pratiques et de progresser en tant qu'experts en sécurité ? Le fournisseur se contente-t-il de proposer un produit ou sera-t-il également un véritable partenaire ? Quel fournisseur offrira l'expérience client dont vous avez besoin lorsque votre équipe rencontrera des difficultés ? Quel fournisseur possède l'expertise nécessaire pour vous aider à résoudre un nouveau cas d'usage ?
Qui fera de votre vie Plus facile?
Les solutions low-code et no-code sont toutes deux des options valables, mais réfléchissez à ce qui convient le mieux à votre équipe, aujourd'hui comme demain. Découvrez les possibilités de l'automatisation de la sécurité et comment elle peut aider votre équipe à atteindre l'excellence lors de notre prochain webinaire., Automatisation de la sécurité low-code : les bases.
Guide d'achat pour l'automatisation de la sécurité moderne
Simplifiez-vous la vie avec les plateformes SOAR et d'automatisation de la sécurité. Découvrez tout ce qu'il faut savoir pour choisir la solution d'automatisation la plus adaptée à votre équipe.

