XDR vs SIEM vs SOAR : Choisir la meilleure solution de sécurité

XDR vs SIEM vs SOAR : Comprendre les différences fondamentales

Dans le paysage actuel de la cybersécurité en constante évolution, choisir la bonne solution de détection des menaces et de réponse aux incidents (TDIRLa stratégie est primordiale. C'est comme choisir l'ensemble d'outils idéal pour une tâche cruciale : il doit être précis, fiable et efficace. 

En matière de couverture et de capacités, beaucoup estiment que la détection et la réponse étendues (XDR) sont en avance sur leur temps. Cependant, supplante-t-elle réellement les systèmes traditionnels ? réponse aux incidents Des plateformes comme SIEM et SOAR ? Ces solutions sont-elles réellement efficaces pour un centre d'opérations de sécurité en sous-effectif ? (SOC) équipes, Ou sont-elles simplement “ suffisantes ” parce qu’elles représentent le statu quo ou sont des fonctionnalités “ gratuites ” incluses ? La suite de cet article fournira des informations sur les outils SOC que certains considèrent comme “ suffisants ” pour… types d'attaques de cybersécurité et les incidents. 

Qu’est-ce qui distingue XDR, SIEM et SOAR ? S’agit-il même des bonnes questions à se poser ou des bonnes catégories à évaluer pour sélectionner une solution qui optimisera les résultats ? retour sur investissement de l'automatisation et SOC Qu'est-ce qui compte vraiment ? Au final, seuls les résultats importent. Analysons en détail les technologies XDR, SIEM et SOAR pour vous permettre de choisir la solution de sécurité la plus adaptée à vos besoins. 

Qu’est-ce que la détection et la réponse étendues (XDR) en cybersécurité ?

XDR, ou Extended Detection and Response (Détection et réponse étendues), est une solution de cybersécurité conçue pour aller au-delà des solutions EDR (détection et réponse aux incidents sur les terminaux) traditionnelles. Elle intègre et analyse les données provenant de plusieurs couches de sécurité afin de détecter les menaces plus rapidement et d'y répondre de manière plus intelligente. Face à la sophistication croissante des cyberattaques, XDR aide les organisations à garder une longueur d'avance en unifiant la détection et en permettant des réponses rapides et coordonnées à l'échelle de l'environnement.

XDR est une approche émergente qui centralise la détection et la réponse aux menaces dans une console de gestion unique. Il existe deux types de solutions XDR : Open XDR et Native XDR. Open XDR s'appuie sur des intégrations tierces pour collecter des données télémétriques provenant de diverses sources, offrant ainsi une visibilité accrue grâce à une automatisation stratégique de la sécurité. Native XDR, quant à elle, est proposée par un fournisseur unique qui standardise la télémétrie au sein de son propre écosystème.

Besoin d'un résumé rapide ? Regardez cette courte vidéo de 2 minutes où Cody Cornell, cofondateur de Swimlane, et Ed Amoroso, PDG de TAG Cyber, discutent des réalités de la technologie XDR.

XDR dans les fonctionnalités de cybersécurité 

Pour mieux comprendre ce que représente XDR en matière de sécurité, examinons ses fonctionnalités ci-dessous. Nombre d'entre elles peuvent également être mises en œuvre grâce à des plateformes d'automatisation basées sur l'IA.

• Collecte et évalue les données provenant de diverses sources telles que le cloud, les réseaux et les terminaux.
• Rationalise l'ensemble du processus de détection et de réponse
• Utilisez une console unique pour fournir des informations pertinentes.
• Exploite différentes fonctionnalités d'IA et de micro-automatisation pour la sécurité
• Intègre des solutions de sécurité cloisonnées
• Offre un accès potentiel à des spécialistes clés des menaces dans les solutions gérées

Qu’est-ce que la gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM) ?

Les plateformes SIEM ont fait leur apparition sur le marché saturé de la sécurité en 2005. À cette époque, le SIEM se présentait comme une version consolidée de la gestion des événements de sécurité (SEM) et de la gestion des informations de sécurité (SIM). Son objectif est d'identifier, à partir des données de journalisation du système, les comportements inhabituels susceptibles d'indiquer une cyberattaque. Plus important encore, les SIEM génèrent des alertes basées sur ces informations.

Comme son nom l'indique, un SIEM a été créé pour aider les professionnels de la sécurité à gérer les incidents. Son objectif principal est de simplifier et d'accélérer la réponse aux incidents. En réalité, les fournisseurs de SIEM n'ont jamais vraiment intégré la dimension “ gestion des incidents ” de leur appellation. C'est pourquoi nombre d'entre eux ont acquis des sociétés SOAR afin de compléter cet ensemble de fonctionnalités. 

Malheureusement, les premiers utilisateurs ont constaté que ce SIEM intégré et Plateforme SOAR Cette approche ne fonctionne pas. C'est pourquoi de nombreux clients recherchent des solutions alternatives comme XDR ou des solutions indépendantes. automatisation de la sécurité plateformes, pour remplacer cette technologie SOC héritée.

Fonctions principales du SIEM

• Utilise les données de journalisation et les événements de sécurité 
• Analyse les informations clés pour évaluer l'incident de sécurité
• Centralise toutes les données d'événements sur une plateforme unique afin d'assurer la visibilité des activités malveillantes.
• Fournit des alertes et des rapports de sécurité

Quelle est la différence entre la diffraction des rayons X (DRX) et la microscopie électronique à balayage (MEB) ? 

Aspect	SIEM	XDR
Objectif et évolution	Conçu pour collecter, corréler et analyser les journaux d'événements de sécurité.	Étend la détection et la réponse à plusieurs couches de sécurité telles que les terminaux, le réseau, l'identité et le cloud.
Capacités de réponse aux incidents	Nécessite un travail manuel ou des intégrations SOAR complémentaires pour la réponse aux incidents.	Conçu avec des flux de travail de réponse natifs et automatisés pour une détection, un tri et une remédiation plus rapides.
Visibilité et sources de données	Se concentre principalement sur les journaux et les données d'événements ; peut avoir des difficultés avec la corrélation télémétrique approfondie.	Collecte et met en corrélation nativement les données télémétriques de plusieurs domaines pour une visibilité plus large et plus exploitable.
Automatisation et orchestration	Souvent un assemblage disparate de SIEM et de SOAR avec des capacités d'automatisation incohérentes.	Offre une orchestration et une automatisation intégrées et prêtes à l'emploi.
Rôle dans le SOC moderne	Indispensable pour la gestion des journaux, la conformité et l'analyse des mégadonnées.	Il se concentre sur la détection proactive des menaces et la rationalisation de la réponse aux incidents, en complément du SIEM.

Qu’est-ce que l’orchestration, l’automatisation et la réponse en matière de sécurité (SOAR) ? 

L'orchestration, l'automatisation et la réponse en matière de sécurité (SOAR) désignent les plateformes qui aident les équipes d'opérations de sécurité à gérer les menaces et à y répondre en automatisant les tâches de routine et en orchestrant des flux de travail complexes à travers plusieurs outils de sécurité.

SOAR a été développé pour répondre à un défi croissant en cybersécurité : le volume considérable d’alertes et la difficulté de répondre rapidement et de manière cohérente aux incidents.

Les solutions EDR et SIEM sont essentielles à la détection et à l'analyse des menaces, mais elles contribuent souvent à la saturation des alertes et à un faible rapport signal/bruit. Les équipes de sécurité ne peuvent détecter et contrer efficacement les menaces sans ces outils ; or, sans automatisation, elles ne peuvent adapter leurs efforts de réponse à l'évolution actuelle des menaces.

C'est ici que MONTER Cette solution d'automatisation de la sécurité traditionnelle simplifie le processus de réponse aux incidents, en mettant l'accent sur l'orchestration et l'automatisation des interventions de routine. Elle comporte de nombreux aspects clés. avantages de SOAR, mais ces avantages peuvent être amplifiés grâce à l'utilisation d'une plateforme d'automatisation basée sur l'IA afin d'étendre l'impact de l'automatisation au-delà des cas d'utilisation SOAR.

SOAR vs XDR : Simplifier l’automatisation

XDR est-il identique à SOAR ? La réponse est non. Si l’on compare XDR et SOAR, il existe une différence substantielle en termes de fonctionnalités. Les capacités backend de XDR incluent certes des fonctionnalités “ SOAR-lite ”, mais XDR se limite à des résultats de micro-automatisation. SOAR, en revanche, offre des capacités d’automatisation extensibles. Son objectif principal est de collecter efficacement des données face aux cybermenaces en automatisant les réponses clés. Plateformes SOAR sont conçus pour répondre principalement aux données collectées par le SIEM. C'est l'une des principales raisons pour lesquelles certains fournisseurs utilisent Optimisation SIEM en associant les deux plateformes de sécurité traditionnelles afin d'accroître le temps de réponse et l'efficacité. 

L'avenir de Sécurité SOAR supprime la dépendance à l'égard du SIEM comme source d'alerte pour les actions correctives. Lors de l'évaluation des technologies pour votre programme TDIR, il est important d'évaluer la différence entre SOAR, sans code, et les approches d'automatisation par l'IA. 

Principales différences entre XDR, SIEM et SOAR 

Fonctionnalité	XDR	SIEM	MONTER
Objectif principal	Détection unifiée et réponse automatisée sur l'ensemble des terminaux, réseaux, clouds et systèmes d'identité.	Collecte centralisée des journaux, corrélation et analyse des événements de sécurité.	Automatisation et orchestration des flux de travail de réponse aux incidents à travers plusieurs outils de sécurité.
Force du tronc	Intégration étendue de la télémétrie avec détection et réponse automatisées.	Agrégation des données, rapports de conformité et analyse des événements historiques.	Automatisation des flux de travail, réponse basée sur des scénarios prédéfinis et efficacité des processus.
Focus sur les données	Télémétrie provenant de sources multiples (point de terminaison, réseau, cloud, identité).	Principalement des données de journalisation et d'événements à travers l'environnement informatique.	Données d'incidents, alertes et événements de sécurité nécessitant des mesures de réponse.
Intervention en cas d'incident	Capacités intégrées de détection et de réponse dans plusieurs domaines.	Nécessite une intégration avec SOAR pour des capacités de réponse efficaces.	Automatise les étapes de réponse en fonction de flux de travail et de déclencheurs prédéfinis.
Automation	Capacités natives, intégrées de réponse et d'automatisation.	Automatisation généralement limitée ; repose souvent sur des modules complémentaires SOAR pour l'automatisation.	Axé sur l'automatisation des tâches manuelles et répétitives et sur l'orchestration des actions multi-outils.
Rôle dans le SOC	Fournit une détection et une réponse proactives aux menaces, en complément des solutions SIEM et SOAR.	Sert de référentiel pour les journaux et les rapports de conformité, avec des capacités de détection de base.	Il agit comme un multiplicateur de force en automatisant et en standardisant les processus des opérations de sécurité.
Complexité du déploiement	Moyen ; nécessite une intégration entre les sources de télémétrie, mais offre une réponse plus rapide.	Élevée ; souvent complexe à installer, à régler et à entretenir en raison du volume et de la variabilité des données de stockage.	Moyen à élevé ; dépend du niveau d'intégration et de la complexité du plan de jeu.

Choisir la bonne solution : XDR, SIEM ou SOAR ?

Alors, quelle est la meilleure solution pour votre organisation ? Vous seul pouvez répondre à cette question. N'oubliez pas que la promesse du XDR ne nécessite pas forcément une plateforme XDR pour se concrétiser. Quelle que soit l'approche technologique choisie, le bon choix est essentiel. automatisation de la sécurité Cette stratégie peut vous aider à renforcer votre TDIR ARMURE. Après tout, il ne s'agit pas seulement d'améliorer la sécurité, mais aussi d'automatiser les processus manuels, libérant ainsi du temps pour vos activités. Équipe SecOps, et en assurant une couverture organisationnelle plus large.

Aligner vos besoins en cybersécurité avec la solution adaptée

Le marché de la cybersécurité est saturé de défis pour les infrastructures critiques et offre une multitude de solutions, y compris des exemples de réponse étendue. Choisir la solution de cybersécurité adaptée à votre organisation est crucial pour votre réussite. Un conseil : optez pour une solution facile à déployer, à gérer et à personnaliser pour votre équipe, en fonction de l’environnement, des exigences et des objectifs spécifiques de votre organisation. 

Si vous avez confiance en votre infrastructure technologique de sécurité dans laquelle vous avez déjà investi et que vous souhaitez améliorer son efficacité sans avoir à recruter du personnel supplémentaire, envisagez une plateforme d'automatisation par IA comme Turbine de couloir de nage. Turbine offre une valeur ajoutée supérieure aux solutions SOAR traditionnelles, à l'automatisation sans code ou à une combinaison SIEM-XDR. Intégré à votre infrastructure technologique existante, il élimine les alertes manquées et fournit une automatisation de la sécurité à faible code pour une protection complète contre les menaces internes et externes, assurant ainsi la sécurité de votre organisation. 

Consultez notre blog pour en savoir plus. SOAR vs SIEM.

Impact de la sécurité XDR

Maintenant que nous comprenons la définition et les capacités du XDR, il est temps d'en examiner les principaux avantages et inconvénients. D'une meilleure visibilité des menaces à des opérations de sécurité accélérées, un terminal XDR offre un processus de gestion des incidents. La force d'une approche XDR réside dans ses capacités complètes de collecte et d'analyse des données dans de multiples domaines :

• XDR pour la détection avancée des menaces
• XDR pour la réponse aux menaces multivectorielles
• XDR pour une réponse rapide aux incidents

D'un point de vue commercial, l'XDR représente à elle seule un système plus sécurisé face aux cybermenaces. Pour optimiser son impact, il est important d'être conscient des pièges courants.

• Offre un rapport signal/bruit similaire à celui de l'EDR 
• Le coût des services initiaux de déploiement et de configuration s'élève en moyenne à 371 TP3T supplémentaires.
• La consolidation des données de télémétrie exige des API robustes et une automatisation poussée. De nombreuses plateformes XDR sont limitées dans ces domaines.  

Pour améliorer XDR, il convient de le combiner avec l'automatisation low-code comme un multiplicateur de force permettra de simplifier la visibilité et la capacité d'action dès le départ.

XDR et autres technologies de sécurité

MDR vs XDR

La détection et la réponse gérées (MDR) sont associées à la fois à la XDR et à l'EDR. Proposée “ en tant que service ”, la MDR offre les mêmes fonctionnalités que l'EDR, mais avec des capacités supplémentaires. Celles-ci incluent la remédiation gérée, chasse aux cybermenaces services et réponse guidée.

XDR contre MXDR

La détection et la réponse étendues gérées (MXDR) est un terme utilisé par les fournisseurs de services pour différencier leurs services XDR gérés de leurs services EDR gérés ou d'autres services de sécurité gérés. En clair, MDR ou MXDR sont les composants de service qui accompagnent généralement le déploiement d'une plateforme XDR. Le haut niveau d'expertise technique et le temps requis pour la surveillance manuelle des alertes XDR nécessitent souvent le recours à un service géré.

XDR vs Solutions de sécurité traditionnelles

Bien avant que les plateformes XDR ne gagnent du terrain dans l'industrie, la gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM) et l'orchestration, l'automatisation et la réponse de sécurité (SOAR) ont été inventées pour aider équipes SOC Consolider les alertes et rationaliser les actions correctives. Face à la multitude d'acronymes et d'options technologiques disponibles, il est important de connaître la différence entre XDR, SIEM et SOAR.

XDR peut-il remplacer SOAR ?

Bien que les plateformes XDR offrent des fonctionnalités intégrées de détection, de corrélation et de réponse, elles ne remplacent pas entièrement les solutions SOAR. Les plateformes XDR se concentrent sur l'automatisation des réponses à travers des couches de sécurité intégrées telles que les terminaux, le réseau et le cloud, mais elles manquent généralement de la personnalisation poussée, de l'orchestration complexe des flux de travail et de la grande flexibilité d'intégration tierce offertes par les plateformes SOAR. Pour les organisations disposant de SOC matures ou d'infrastructures technologiques diversifiées, les solutions SOAR restent essentielles pour étendre l'automatisation au-delà des capacités natives des plateformes XDR. Plutôt que de remplacer les solutions SOAR, les plateformes XDR et SOAR sont souvent utilisées conjointement pour construire une stratégie d'opérations de sécurité plus complète et évolutive.

XDR vs EDR (Endpoint Detection and Response)

Initialement conçue comme la “ nouvelle génération ” d'EDR, la solution XDR vise à simplifier la gestion des outils de sécurité des terminaux en s'affranchissant de la complexité et des interventions manuelles traditionnellement nécessaires. Elle promet une meilleure précision des alertes et une réduction des faux positifs. Toutefois, il est important de noter que de nombreux fournisseurs de solutions XDR se différencient principalement par l'extension de leurs intégrations frontales (EDR, sécurité de la messagerie, passerelles web, CASB, IAM, DLP et pare-feu) plutôt que par le renforcement de leurs capacités dorsales. réponse aux incidents, l'automatisation, les flux de travail et les API.

Lors de l'évaluation des solutions XDR, il est essentiel de déterminer si une approche basée sur des cases à cocher ou une approche “ SOAR-lite ” peut réellement fournir les résultats opérationnels dont votre organisation a besoin.