Die wachsende Compliance-Belastung für GRC-Teams
Ist Ihr Unternehmen für das nächste Audit bereit oder hoffen Sie einfach auf das Beste? Denn im letzteren Fall ist das, seien wir ehrlich, keine Vorbereitung, sondern Chaos. Die Audit-Saison fühlt sich weniger wie ein routinemäßiger Kontrollpunkt an, sondern eher wie ein Wettlauf gegen das Chaos. Angesichts der zunehmenden Regulierungen und steigenden Sicherheitsanforderungen fühlen sich viele Unternehmen unvorbereitet, überfordert und angreifbar. Laut unserem neuesten Forschungsbericht…, GRC-Chaos: Die hohen Kosten von Audits und Nichteinhaltung, Sicherheits- und Compliance-Teams sind mit manuellen Prozessen, fragmentierten Tools und konkurrierenden Prioritäten überfordert – und das alles, während die Kosten der Nichteinhaltung weiter steigen.
Um das Ausmaß des Problems zu ermitteln, befragten wir 500 IT- und Cybersicherheitsentscheider in den USA und Großbritannien. Die Ergebnisse sind eindeutig: Unternehmen haben Schwierigkeiten, mit den wachsenden regulatorischen Anforderungen Schritt zu halten, und herkömmliche Ansätze reichen nicht mehr aus.
Lesen Sie weiter, um die wichtigsten Erkenntnisse aus dem Bericht zu erfahren.
1. Der Aufwand für die Einhaltung der Vorschriften wird immer größer.
Eine atemberaubende 96% der Befragten Es sei schwierig, mit der wachsenden Zahl an Vorschriften Schritt zu halten, sagen sie. Trotz aller Bemühungen, nur 29% Organisationen sagen, ihre Compliance-Programme konsequent interne und regulatorische Standards erfüllen., mehr als die Hälfte (51%) haben entweder bereits Verwarnungen wegen Verstößen gegen die Compliance-Vorschriften erhalten oder befürchten, dass sie diese bald erhalten werden.
Das Fazit? Die Anforderungen an die Einhaltung von Vorschriften steigen, aber die meisten Organisationen versuchen immer noch, den Rückstand aufzuholen.
2. Fragmentierte Werkzeuge führen zu fragmentierten Prozessen
Die Vorbereitung auf eine Wirtschaftsprüfung ist nicht nur zeitaufwändig, sondern auch schmerzhaft ineffizient. Fast jede Organisation (92%) verwendet drei oder mehr Instrumente zur Sammlung von Prüfungsnachweisen und nur 39% Ein Teil dieses Prozesses ist automatisiert. Dieses Flickwerk an Plattformen zwingt Teams dazu, Konfigurationen manuell zu überprüfen, Aufgaben von Hand zu verfolgen und Daten über verschiedene Systeme hinweg abzugleichen.
Die Folge? Langsamere Prüfungen, uneinheitliche Dokumentation und ein erhöhtes Fehlerrisiko.
3. Manuelle Arbeit ist Zeitverschwendung und birgt Risiken.
Mehr als die Hälfte der Sicherheitsteams (54%) Sie verbringen wöchentlich fünf oder mehr Stunden mit manuellen Compliance-Aufgaben. Und gerade als Sie dachten, es könnte nicht schlimmer kommen, 62% geben zu, dass ihre Prozesse zumindest gelegentlich fehleranfällig, was ein kostspieliges Problem darstellt, wenn die Aufsichtsbehörden genau hinschauen.
Es kann doch nicht noch schlimmer kommen, oder? Nun, halten Sie sich fest. Teams kämpfen auch mit Dokumentationsproblemen, der Beweissicherung und Ressourcenengpässen. Wie ein Befragter es ausdrückte:, “Wir sind gezwungen, Tabellenkalkulationen zu verwenden, um unsere Sicherheit in einer Welt zu beweisen, die alles andere als statisch ist.”
4. Sicherheits- und GRC-Teams sprechen immer noch nicht dieselbe Sprache.
Der Erfolg von Audits hängt von einer engen Zusammenarbeit zwischen Sicherheit und GRC ab, doch das ist für die meisten Teams weit von der Realität entfernt. 90% der Befragten Sie befürchten, dass mangelhafte Zusammenarbeit die Prüfungen gefährden könnte. Die größten Hindernisse? Unterschiedliche Prioritäten, schlechte Kommunikation und fehlendes gemeinsames Verständnis.
Ohne Abstimmung drohen Organisationen Doppelarbeit, nicht erfüllte Anforderungen und Reibungsverluste, die alles verlangsamen.
5. Die Kosten von Compliance-Verstößen steigen stetig.
Wenn Compliance-Vorgaben nicht eingehalten werden, führt das nicht nur zu Bußgeldern, sondern schädigt auch den Ruf des Unternehmens. Es öffnet Tür und Tor für größere Probleme, wie beispielsweise ein erhöhtes Risiko von Datenschutzverletzungen und Reputationsschäden. Tatsächlich, 36% Organisationen Sie nennen Sicherheitslücken und Reputationsschäden als ihre größten Bedenken im Zusammenhang mit der Einhaltung von Vorschriften; dies steht direkt hinter finanziellen Strafen.
Es ist an der Zeit, die Kontrolle über das GRC-Chaos zurückzugewinnen.
Audit-Chaos ist real, und Tabellenkalkulationen sind keine Lösung. Unverbundene Tools und manuelle Prozesse verlangsamen alles und gefährden die Compliance. Die Daten zeichnen ein klares Bild: Audit- und Compliance-Workflows benötigen einen intelligenteren und nachhaltigeren Ansatz. Genau hier setzt die Bereitschaft zum Swimlane-Compliance-Audit (CAR) Die Lösung ist da. CAR, basierend auf Swimlane Turbine, unterstützt GRC-Teams dabei, Audits und die Erfassung von Nachweisen in über 30 Frameworks zu vereinfachen. So können Sie sich von der Papierarbeit befreien und echtes Vertrauen in die Compliance aufbauen. Sind Sie bereit, den Audit-Stress zu reduzieren und Ihre Prozesse zu optimieren? Erfahren Sie, wie Teams mit Swimlane Ordnung in ihr Chaos bringen.
Demo anfordern
Falls Sie noch keine Gelegenheit hatten, Swimlane Turbine auszuprobieren, fordern Sie eine Demo an.

