XDR vs. SIEM vs. SOAR: Die beste Sicherheitslösung auswählen

XDR vs SIEM vs SOAR: Die wichtigsten Unterschiede verstehen

In der sich ständig weiterentwickelnden Cybersicherheitslandschaft von heute ist die Wahl der richtigen Bedrohungserkennung und der richtigen Reaktion auf Sicherheitsvorfälle entscheidend (TDIRDie Strategie ist von größter Bedeutung. Es ist wie die Auswahl des perfekten Werkzeugsatzes für eine wichtige Aufgabe – er muss präzise, zuverlässig und effizient sein. 

Was Abdeckung und Leistungsfähigkeit angeht, glauben viele, dass Extended Detection and Response (XDR) führend ist. Doch ersetzt es tatsächlich die traditionellen Systeme? Reaktion auf Zwischenfälle Plattformen wie SIEM und SOAR? Sind diese Lösungen für unterbesetzte Sicherheitszentren wirklich effektiv? (SOC)-Teams, Oder sind sie nur “gut genug”, weil sie dem Status quo entsprechen oder als kostenlose Zusatzfunktionen angeboten werden? Im weiteren Verlauf dieses Blogbeitrags werden Informationen über SOC-Tools vorgestellt, die von manchen als “gut genug” angesehen werden für Arten von Cyberangriffen und Vorfälle. 

Was unterscheidet XDR, SIEM und SOAR? Sind das überhaupt die richtigen Fragen oder Kategorien, die man bewerten sollte, um eine Lösung auszuwählen, die den Nutzen maximiert? Automatisierung ROI Und SOC Ergebnisse? Letztendlich zählen nur die Ergebnisse. Lassen Sie uns die Realität der XDR-, SIEM- und SOAR-Technologien genauer betrachten, damit Sie eine fundierte Entscheidung für Ihre Sicherheitslösungen treffen können. 

Was ist Extended Detection and Response (XDR) in der Cybersicherheit?

XDR (Extended Detection and Response) ist eine Cybersicherheitslösung, die über die herkömmliche Endpoint Detection and Response (EDR) hinausgeht. Sie integriert und analysiert Daten über mehrere Sicherheitsebenen hinweg, um Bedrohungen schneller zu erkennen und intelligenter darauf zu reagieren. Angesichts immer komplexerer Cyberangriffe hilft XDR Unternehmen, einen Schritt voraus zu sein, indem es die Erkennung vereinheitlicht und schnelle, koordinierte Reaktionen im gesamten Netzwerk ermöglicht.

XDR ist ein zukunftsweisender Ansatz, der Bedrohungserkennung und -abwehr in einer zentralen Managementkonsole vereint. Es gibt zwei Arten von XDR-Lösungen: Open XDR und Native XDR. Open XDR nutzt Drittanbieterintegrationen, um Telemetriedaten aus verschiedenen Quellen zu erfassen und so durch strategische Sicherheitsautomatisierung eine umfassendere Transparenz zu ermöglichen. Native XDR hingegen wird von einem einzigen Anbieter bereitgestellt, der die Telemetrie innerhalb seines eigenen Ökosystems standardisiert.

Sie möchten einen schnellen Überblick? Sehen Sie sich dieses kurze 2-minütige Video an, in dem Swimlane-Mitbegründer Cody Cornell und TAG Cyber-CEO Ed Amoroso die Realitäten von XDR diskutieren.

XDR in der Cybersicherheitsfunktionalität 

Um besser zu verstehen, was XDR im Bereich der Sicherheit bedeutet, betrachten wir im Folgenden seine Funktionen. Viele dieser Funktionen lassen sich auch durch KI-Automatisierungsplattformen realisieren.

• Sammelt und wertet Daten aus verschiedenen Quellen wie Cloud, Netzwerken und Endpunkten aus.
• Optimiert den gesamten Erkennungs- und Reaktionsprozess
• Nutzen Sie eine zentrale Konsole, um relevante Erkenntnisse zu gewinnen.
• Nutzt verschiedene KI- und Mikroautomatisierungsfunktionen für die Sicherheit
• Integriert isolierte Sicherheitslösungen
• Bietet potenziellen Zugang zu wichtigen Bedrohungsspezialisten in Managed Solutions

Was ist Security Information and Event Management (SIEM)?

SIEM-Plattformen betraten 2005 erstmals den hart umkämpften Markt für IT-Sicherheit. Damals präsentierte sich SIEM als eine konsolidierte Version von Security Event Management (SEM) und Security Information Management (SIM). Ziel von SIEM ist es, ungewöhnliches Systemverhalten in den Systemprotokollen zu identifizieren, das auf einen Cyberangriff hindeuten kann. Vor allem generieren SIEM-Systeme auf Basis dieser Informationen Warnmeldungen.

Wie der Name schon sagt, wurde SIEM entwickelt, um Sicherheitsexperten bei der Verwaltung von Sicherheitsereignissen zu unterstützen. Im Kern soll es die Reaktion auf Sicherheitsvorfälle beschleunigen und vereinfachen. Fakt ist jedoch, dass SIEM-Anbieter den “EM”-Aspekt ihres Namens nie wirklich umgesetzt haben. Daher haben viele SOAR-Unternehmen übernommen, um diesen Funktionsumfang zu erweitern. 

Leider haben frühe Anwender festgestellt, dass dieses gebündelte SIEM und SOAR-Plattform Dieser Ansatz funktioniert nicht. Deshalb suchen viele Kunden nach alternativen Lösungen wie XDR oder unabhängigen Lösungen. Sicherheitsautomatisierung Plattformen, um diese veraltete SOC-Technologie zu ersetzen.

SIEM-Kernfunktionen

• Nutzt Protokolldaten und Sicherheitsereignisse 
• Analysiert wichtige Informationen, um den Sicherheitsvorfall zu bewerten.
• Vereint alle Ereignisdaten auf einer zentralen Plattform, um die Sichtbarkeit schädlicher Aktivitäten zu gewährleisten.
• Bietet Sicherheitswarnungen und Berichte

Was ist der Unterschied zwischen XRD und SIEM? 

Aspekt	SIEM	XDR
Zweck und Evolution	Entwickelt, um Protokolle auf Sicherheitsereignisse zu erfassen, zu korrelieren und zu analysieren.	Erweitert Erkennung und Reaktion über mehrere Sicherheitsebenen hinweg, wie Endpunkt, Netzwerk, Identität und Cloud.
Fähigkeiten zur Reaktion auf Zwischenfälle	Für die Reaktion auf Vorfälle sind manuelle Eingriffe oder die Integration von SOAR-Systemen erforderlich.	Entwickelt mit nativen, automatisierten Reaktionsabläufen für eine schnellere Erkennung, Priorisierung und Behebung von Problemen.
Sichtbarkeit und Datenquellen	Konzentriert sich hauptsächlich auf Protokoll- und Ereignisdaten; kann bei der Korrelation tiefer Telemetriedaten Schwierigkeiten haben.	Erfasst und korreliert nativ Telemetriedaten aus verschiedenen Bereichen, um eine umfassendere und besser umsetzbare Transparenz zu gewährleisten.
Automatisierung und Orchestrierung	Oft ein Flickenteppich aus SIEM + SOAR mit uneinheitlichen Automatisierungsfunktionen.	Bietet nahtlose, integrierte Orchestrierung und Automatisierung direkt nach der Installation.
Rolle im modernen SOC	Unverzichtbar für Log-Management, Compliance und Big-Data-Analysen.	Der Fokus liegt auf der proaktiven Erkennung von Bedrohungen und einer optimierten Reaktion auf Sicherheitsvorfälle, wodurch SIEM ergänzt wird.

Was ist Security Orchestration, Automation, and Response (SOAR)? 

Security Orchestration, Automation, and Response (SOAR) bezeichnet Plattformen, die Sicherheitsoperationsteams bei der Bewältigung und Reaktion auf Bedrohungen unterstützen, indem sie Routineaufgaben automatisieren und komplexe Arbeitsabläufe über mehrere Sicherheitstools hinweg orchestrieren.

SOAR wurde entwickelt, um einer wachsenden Herausforderung im Bereich der Cybersicherheit zu begegnen: der überwältigenden Menge an Warnmeldungen und der Schwierigkeit, schnell und konsequent auf Vorfälle zu reagieren.

Sowohl EDR- als auch SIEM-Lösungen sind für die Erkennung und Analyse von Bedrohungen unerlässlich, tragen aber häufig zu einer Überlastung durch Warnmeldungen und einem schlechten Signal-Rausch-Verhältnis bei. Sicherheitsteams können Bedrohungen ohne diese Tools nicht effektiv erkennen und darauf reagieren – ohne Automatisierung können sie ihre Reaktionsmaßnahmen jedoch nicht an die heutige Bedrohungslandschaft anpassen.

Hier ist der Ort STEIGEN Hier kommt diese traditionelle Sicherheitsautomatisierungslösung ins Spiel, die den Prozess der Reaktion auf Sicherheitsvorfälle vereinfacht und die Orchestrierung und Automatisierung von Routinereaktionen betont. Es gibt viele wichtige Aspekte. Vorteile von SOAR, Diese Vorteile können jedoch durch den Einsatz einer KI-Automatisierungsplattform noch gesteigert werden, um die Wirkung der Automatisierung über die SOAR-Anwendungsfälle hinaus zu erweitern.

SOAR vs. XDR: Vereinfachte Automatisierung

Ist XDR dasselbe wie SOAR? Die Antwort lautet: Nein. Vergleicht man XDR und SOAR, so zeigt sich ein erheblicher Funktionsunterschied. Die Backend-Funktionen von XDR umfassen zwar “SOAR-lite”-Funktionen, XDR erreicht jedoch maximal Mikroautomatisierung. SOAR hingegen bietet erweiterbare Automatisierungsfunktionen. Sein Hauptziel ist die effiziente Datenerfassung zur Abwehr von Cyberbedrohungen durch die Automatisierung wichtiger Reaktionen. SOAR-Plattformen Sie sind primär darauf ausgelegt, auf die vom SIEM erfassten Daten zu reagieren. Dies ist einer der Hauptgründe, warum einige Anbieter sie einsetzen. SIEM-Optimierung durch die Kombination der beiden traditionellen Sicherheitsplattformen, um Reaktionszeit und Effizienz zu steigern. 

Die Zukunft von SOAR-Sicherheit Dadurch entfällt die Abhängigkeit von SIEM als Alarmquelle für Abhilfemaßnahmen. Bei der Evaluierung von Technologien für Ihr TDIR-Programm ist es wichtig, den Unterschied zwischen SOAR zu bewerten., No-Code, und KI-Automatisierungsansätze. 

XDR vs SIEM vs SOAR – Wichtigste Unterschiede 

Besonderheit	XDR	SIEM	STEIGEN
Hauptzweck	Einheitliche Erkennung und automatisierte Reaktion über Endpunkte, Netzwerke, Cloud und Identitätssysteme hinweg.	Zentrale Protokollerfassung, Korrelation und Analyse von Sicherheitsereignissen.	Automatisierung und Orchestrierung von Arbeitsabläufen zur Reaktion auf Sicherheitsvorfälle über mehrere Sicherheitstools hinweg.
Rumpfmuskulatur	Umfassende Telemetrieintegration mit automatisierter Erkennung und Reaktion.	Datenaggregation, Compliance-Berichterstattung und Analyse historischer Ereignisse.	Workflow-Automatisierung, Playbook-gesteuerte Reaktion und Prozesseffizienz.
Datenfokus	Telemetriedaten aus verschiedenen Quellen (Endpunkt, Netzwerk, Cloud, Identität).	In erster Linie Protokoll- und Ereignisdaten aus der gesamten IT-Umgebung.	Vorfalldaten, Warnmeldungen und Sicherheitsereignisse, die Reaktionsmaßnahmen erfordern.
Reaktion auf Vorfälle	Integrierte Erkennungs- und Reaktionsfunktionen in verschiedenen Bereichen.	Für eine effektive Reaktionsfähigkeit ist die Integration mit SOAR erforderlich.	Automatisiert Reaktionsschritte auf Basis vordefinierter Arbeitsabläufe und Auslöser.
Automatisierung	Native, integrierte Reaktions- und Automatisierungsfunktionen.	Typischerweise nur eingeschränkte Automatisierung; oft wird für die Automatisierung auf SOAR-Add-ons zurückgegriffen.	Der Fokus liegt auf der Automatisierung manueller, sich wiederholender Aufgaben und der Orchestrierung von Aktionen mehrerer Tools.
Rolle im SOC	Bietet proaktive Bedrohungserkennung und -abwehr und ergänzt damit SIEM und SOAR.	Dient als Speicherort für Protokolle und Compliance-Berichte mit grundlegenden Erkennungsfunktionen.	Wirkt als Kraftmultiplikator durch die Automatisierung und Standardisierung von Sicherheitsoperationsprozessen.
Bereitstellungskomplexität	Mittelgroß; erfordert die Integration verschiedener Telemetriequellen, bietet aber eine schnellere Reaktionszeit.	Hoch; aufgrund des Umfangs und der Variabilität der Protokolle oft komplex einzurichten, abzustimmen und zu warten.	Mittel bis hoch; hängt von der Integrationstiefe und der Komplexität des Playbooks ab.

Die richtige Lösung wählen: XDR, SIEM oder SOAR?

Welche Lösung ist also die beste für Ihr Unternehmen? Nur Sie können diese Frage beantworten. Bedenken Sie, dass die Versprechen von XDR nicht unbedingt eine XDR-Plattform erfordern. Unabhängig davon, welchen Technologieansatz Sie wählen, ist die richtige Lösung entscheidend. Sicherheitsautomatisierung Eine Strategie kann Ihnen helfen, Ihr TDIR zu stärken. RÜSTUNG. Letztendlich geht es nicht nur darum, die Sicherheitslage zu verbessern, sondern auch darum, manuelle Prozesse zu automatisieren und so Zeit für Ihre Kunden zu gewinnen. SecOps-Team, und die Bereitstellung einer umfassenderen organisatorischen Abdeckung.

Die richtige Lösung für Ihre Cybersicherheitsanforderungen finden

Der Markt für Cybersicherheit ist bekanntermaßen gesättigt und bietet zahlreiche Herausforderungen im Bereich kritischer Infrastrukturen sowie unzählige Lösungsoptionen, darunter auch verschiedene Beispiele für erweiterte Reaktionszeiten. Die Wahl der richtigen Cybersicherheitslösung ist jedoch entscheidend für Ihren Erfolg. Ein Tipp: Wählen Sie eine Lösung, die Ihr Team einfach implementieren, verwalten und an die individuellen Gegebenheiten, Anforderungen und Ziele Ihres Unternehmens anpassen kann. 

Wenn Sie Vertrauen in Ihre bestehende Sicherheitstechnologie haben und die Effizienz steigern möchten, ohne zusätzliches, schwer zu rekrutierendes Personal einzustellen, sollten Sie eine KI-Automatisierungsplattform wie beispielsweise [Name der Plattform einfügen] in Betracht ziehen. Swimlane-Turbine. Turbine bietet einen höheren Mehrwert als herkömmliche SOAR-Systeme, No-Code-Automatisierung oder eine SIEM-XDR-Kombination. Turbine integriert sich nahtlos in Ihre bestehende Technologieinfrastruktur, verhindert verpasste Warnmeldungen und bietet Low-Code-Sicherheitsautomatisierung für umfassenden Schutz vor internen und externen Bedrohungen – und sichert so Ihr Unternehmen. 

Lesen Sie mehr dazu in unserem Blog. SOAR vs SIEM.

Auswirkungen der XDR-Sicherheit

Nachdem wir die Definition und die Funktionen von XDR verstanden haben, ist es nun an der Zeit, die wichtigsten Vorteile und Schwächen zu beleuchten. Von verbesserter Bedrohungstransparenz bis hin zu beschleunigten Sicherheitsmaßnahmen bietet ein XDR-Endpunkt einen Prozess für das Vorfallmanagement. Die Stärke des XDR-Ansatzes liegt in seinen umfassenden Datenerfassungs- und Analysefunktionen über verschiedene Domänen hinweg:

• XDR für erweiterte Bedrohungserkennung
• XDR für die Reaktion auf Bedrohungen aus mehreren Richtungen
• XDR für schnelle Vorfallsreaktion

Aus geschäftlicher Sicht bedeutet XDR an sich ein sichereres System gegen Cyberbedrohungen. Um die Wirkung von XDR optimal zu nutzen, ist es wichtig, häufige Fallstricke zu kennen.

• Bietet ein ähnliches Signal-Rausch-Verhältnis wie EDR 
• Die Kosten für die Erstbereitstellung und Konfiguration belaufen sich im Durchschnitt auf zusätzliche 371 TP3T.
• Die Konsolidierung von Telemetriedaten erfordert robuste APIs und Automatisierung. Viele XDR-Plattformen weisen diesbezügliche Schwächen auf.  

Um XDR zu verbessern, kombiniert man es mit Low-Code-Automatisierung als Kraftverstärker wird die Transparenz und Umsetzbarkeit von Beginn an optimieren.

XDR und andere Sicherheitstechnologien

MDR vs. XDR

Managed Detection and Response (MDR) ist sowohl mit XDR als auch mit EDR verbunden. MDR wird als Dienstleistung angeboten und bietet dieselben Funktionen wie EDR, jedoch mit erweiterten Möglichkeiten. Dazu gehören unter anderem die verwaltete Behebung von Mängeln, Jagd auf Cyberbedrohungen Dienstleistungen und gezielte Reaktion.

XDR vs MXDR

Managed Extended Detection and Response (MXDR) ist ein Begriff, den Dienstanbieter verwenden, um ihre Managed XDR-Dienste von ihren Managed EDR-Diensten oder anderen Managed Security Services abzugrenzen. Vereinfacht gesagt sind MDR oder MXDR die Servicekomponenten, die typischerweise mit der Implementierung einer XDR-Plattform einhergehen. Der hohe technische Aufwand und der Zeitaufwand für die manuelle Überwachung von XDR-Warnmeldungen machen die Unterstützung durch einen Managed Service oft notwendig.

XDR vs. Traditionelle Sicherheitslösungen

Lange bevor XDR-Plattformen in der Branche an Bedeutung gewannen, wurden Security Information and Event Management (SIEM) und Security Orchestration Automation and Response (SOAR) erfunden, um zu helfen SOC-Teams Warnmeldungen konsolidieren und Abhilfemaßnahmen optimieren. Angesichts der vielen verfügbaren Technologieabkürzungen und Optionen ist es wichtig, den Unterschied zwischen XDR zu kennen., SIEM und SOAR.

Kann XDR SOAR ersetzen?

XDR-Plattformen bieten zwar integrierte Funktionen zur Erkennung, Korrelation und Reaktion, sind aber kein vollständiger Ersatz für SOAR. XDR konzentriert sich auf die Automatisierung von Reaktionen über integrierte Sicherheitsebenen wie Endpunkte, Netzwerk und Cloud hinweg, bietet jedoch typischerweise nicht die tiefgreifenden Anpassungsmöglichkeiten, die komplexe Workflow-Orchestrierung und die breite Integrationsflexibilität von Drittanbietern, die SOAR-Plattformen bieten. Für Unternehmen mit ausgereiften SOCs oder heterogenen Technologie-Stacks bleibt SOAR unerlässlich, um die Automatisierung über die nativen Möglichkeiten von XDR hinaus zu erweitern. Anstatt SOAR zu ersetzen, werden XDR und SOAR häufig gemeinsam eingesetzt, um eine umfassendere und skalierbare Sicherheitsstrategie zu entwickeln.

XDR vs EDR (Endpoint Detection and Response)

Ursprünglich als die “nächste Generation” von EDR konzipiert, zielt XDR darauf ab, die Komplexität und den manuellen Aufwand zu reduzieren, die traditionell für die Verwaltung von Endpoint-Tools erforderlich sind. Es verspricht eine höhere Genauigkeit der Warnmeldungen und weniger Fehlalarme. Es ist jedoch wichtig zu erkennen, dass sich viele XDR-Anbieter primär durch die Erweiterung der Frontend-Integrationen – wie EDR, E-Mail-Sicherheit, Web-Gateways, CASB, IAM, DLP und Firewalls – differenzieren, anstatt die Backend-Funktionen zu stärken. Reaktion auf Zwischenfälle, Automatisierung, Workflows und APIs.

Bei der Bewertung von XDR-Lösungen ist es entscheidend zu beurteilen, ob ein auf Kontrollkästchen basierender oder ein “SOAR-lite”-Ansatz tatsächlich die betrieblichen Ergebnisse liefern kann, die Ihr Unternehmen benötigt.