Construyendo una defensa contra el fraude cibernético y la suplantación de marca

Amplíe el alcance de la seguridad para combatir amenazas más allá del SOC.

Las ciberamenazas se presentan de diversas maneras. Constantemente escuchamos sobre ciberguerras, ataques a la cadena de suministro y brechas de seguridad. Si bien estos son problemas graves que deberían preocuparnos seriamente, solo representan un porcentaje de las amenazas que enfrentan las empresas hoy en día.

Eche un vistazo más allá de los centros de operaciones de seguridad (SOC) y verá rápidamente un sinfín de oportunidades de ataque. Un factor clave: el fraude de ciberseguridad y la suplantación de identidad de marca. En los últimos 12 meses, Se han perdido 1.420 millones de dólares por fraude – una cifra que se prevé que aumentará cada vez más.

Es evidente que las empresas deben tomar medidas contra estas amenazas si quieren proteger su reputación y su base de clientes. Analicemos en profundidad estas amenazas y las opciones para defenderse.

¿Qué es el fraude cibernético?

El ciberfraude es el uso deliberado de la tecnología para robar, engañar o perjudicar de cualquier otra forma a personas u organizaciones. El ciberfraude puede adoptar diversas formas y sus autores encuentran constantemente nuevas maneras de explotar las vulnerabilidades de los sistemas y procesos. Los ciberdelincuentes pueden atacar directamente a las empresas intentando robar dinero o datos confidenciales.

¿Qué es la suplantación de marca?

La suplantación de marca se produce cuando un estafador se hace pasar por una marca y usa el nombre de esta para engañar a los usuarios y conseguir que proporcionen su información. En este ataque, un hacker crea un sitio web falso que parece idéntico al real. Sin embargo, este sitio web está diseñado para alojar malware u otro software malicioso. Este software puede utilizarse para robar datos de los visitantes.

Dos formas comunes de suplantación de marca son:

Ocupación de dominios:

Un actor simplemente registra el nombre de dominio previsto de un objetivo antes de que la organización objetivo tenga una oportunidad y lo conserva con un propósito monetario o nefasto.

Typosquatting:

Un atacante registra un dominio similar al dominio objetivo en apariencia, probabilidad de errores tipográficos en el teclado o TLD modificado, y roba el tráfico que las personas dirigen accidentalmente en esa dirección.

Un error tipográfico sutil podría llevar al usuario a un sitio malicioso sin que se dé cuenta.

Los desafíos de una defensa manual

En lo que respecta al fraude, la detección y la monitorización son sus mejores estrategias para un contraataque. Para establecer este enfoque defensivo, su equipo deberá identificar cualquier dominio sospechoso: errores tipográficos, errores ortográficos y diferentes dominios de nivel superior que podrían estar atacando su sitio web. A continuación, su equipo deberá monitorizar periódicamente todos estos sitios para detectar cualquier cambio, desde redirecciones hasta imitaciones del sitio web de su organización.

Si esto parece una tarea imposible, es porque lo es. a mano, Al menos. Se registran cientos de miles de dominios nuevos a diario, por lo que esperar que su equipo encuentre todos los dominios maliciosos que coinciden con su empresa es casi imposible.

La defensa manual plantea grandes desafíos.

Esto conduce al agotamiento del analista: Las tareas rutinarias y laboriosas que requiere monitorear estas amenazas pueden volverse rápidamente abrumadoras para los analistas. La falta de tiempo, el exceso de alertas y la creciente lista de amenazas provocan rápidamente el agotamiento de los analistas.

Le falta visibilidad: El día tiene un número limitado de horas. Su equipo está limitado a lo que puede investigar manualmente, lo que deja una gran superficie de ataque sin supervisar.

Retrasa la respuesta a incidentes: Los dominios maliciosos pueden registrarse durante meses antes de que se active un ataque de squatting. A menos que sus analistas supervisen un dominio las 24 horas, la respuesta a incidentes se retrasará. Esto se traduce en un MMTD y un MTTR deficientes.

Cómo puede ayudar la automatización

La detección y el monitoreo manual del ciberfraude pueden requerir mucho tiempo, pero con la automatización de la seguridad, es mucho más fácil combatirlo. La automatización se encarga del trabajo pesado al detectar y monitorear el fraude, la suplantación de marca, el typosquatting y más.

Cómo ayuda a los analistas: Automatice rápidamente la detección y el monitoreo de cualquier dominio registrado que coincida con sus criterios personalizables

Cómo amplía la visibilidad: Recopile automáticamente metadatos e instantáneas de páginas de destino de dominios maliciosos a medida que se producen cambios.

Cómo agiliza la respuesta a incidentes: Las capacidades de gestión de casos proporcionan un contexto de incidentes claro y consistente sin necesidad de excavar manualmente.

Caso de uso: Automatización contra la ocupación ilegal de dominios y errores tipográficos

Con la automatización de seguridad de bajo código, puede automatizar la detección y monitorización de la ocupación de dominios para supervisar constantemente cualquier dominio sospechoso con criterios personalizables. Si se realizan cambios en estos sitios de ocupación de dominios, la plataforma de automatización recopilará automáticamente instantáneas y metadatos para facilitar la generación de informes. Todos estos datos se almacenan en las funciones de gestión de casos de la plataforma para un contexto claro del incidente.

Vea cómo La plataforma de automatización de seguridad de bajo código Swimlane se puede utilizar para monitorear la ocupación de dominios..

Permita que su equipo de seguridad responda con mayor rapidez al ciberfraude y las amenazas de suplantación de marca. Swimlane facilita la visibilidad de las amenazas más allá del SOC para lograr un MTTD y un MTTR más rápidos y un tiempo de permanencia reducido.

Obtenga más información sobre Ocupación de dominios, ocupación de errores tipográficos y ataques homógrafos.