La charge croissante de conformité pour les équipes GRC

La charge croissante de conformité pour les équipes GRC

Votre organisation est-elle prête pour son prochain audit ou croisez-vous les doigts ? Car si c’est le cas, soyons honnêtes, ce n’est pas de la préparation, c’est du chaos. La période des audits ressemble moins à un contrôle de routine qu’à une course contre la montre. Face à la multiplication des réglementations et à l’augmentation des exigences en matière de sécurité, de nombreuses organisations se retrouvent démunies, dépassées et vulnérables. Selon notre dernier rapport de recherche, GRC Chaos : Le prix élevé des audits et de la non-conformité, Les équipes chargées de la sécurité et de la conformité sont submergées par des processus manuels, des outils fragmentés et des priorités concurrentes, tandis que le coût de la non-conformité continue d'augmenter. 

Pour évaluer l'ampleur du problème, nous avons interrogé 500 décideurs en informatique et cybersécurité aux États-Unis et au Royaume-Uni. Les conclusions sont sans équivoque : les entreprises peinent à suivre le rythme des exigences réglementaires croissantes, et les méthodes traditionnelles ne suffisent plus.

Poursuivez votre lecture pour découvrir les principaux enseignements du rapport. 

1. Le fardeau de la conformité s'alourdit

Un stupéfiant 96% des répondants Ils affirment qu'il est difficile de suivre le rythme de l'augmentation du nombre de réglementations. Malgré tous leurs efforts, seulement 29% les organisations affirment que leurs programmes de conformité de manière constante respecter les normes internes et réglementaires. Parallèlement, plus de la moitié (51%) ont soit reçu des avertissements de non-conformité, soit craignent d'en recevoir prochainement.

En résumé ? Les exigences en matière de conformité augmentent, mais la plupart des organisations sont encore à la traîne.

2. Des outils fragmentés créent des processus fracturés

La préparation d'un audit est non seulement chronophage, mais aussi terriblement inefficace. Presque. chaque organisation (92%) utilise trois outils ou plus pour recueillir des preuves d'audit, et juste 39% Une partie de ce processus est automatisée. Ce patchwork de plateformes oblige les équipes à vérifier manuellement les configurations, à suivre les tâches manuellement et à recouper les données entre les différents systèmes cloisonnés.

Résultat ? Des audits plus lents, une documentation incohérente et un risque d’erreur accru.

3. Le travail manuel est une perte de temps et comporte des risques.

Plus de la moitié des équipes de sécurité (54%) consacrer cinq heures ou plus par semaine à des tâches de conformité manuelles. Et juste au moment où vous pensiez que cela ne pouvait pas être pire, 62% admettent que leurs processus sont au moins occasionnellement sujet aux erreurs, ce qui représente un problème coûteux lorsque les organismes de réglementation surveillent de près.

Il ne pourrait pas y en avoir plus, n'est-ce pas ? Eh bien, préparez-vous. Les équipes rencontrent également des difficultés liées à la documentation, à la collecte de preuves et au manque de ressources. Comme l'a exprimé un participant, “Nous sommes contraints d'utiliser des tableurs pour prouver notre sécurité dans un monde qui est tout sauf statique.”

4. Les équipes de sécurité et de gouvernance, risque et conformité (GRC) ne parlent toujours pas le même langage.

Le succès d'un audit repose sur une collaboration étroite entre la sécurité et la GRC, mais c'est loin d'être une réalité pour la plupart des équipes. 90% des répondants On craint qu'une mauvaise collaboration ne compromette les audits. Les principaux obstacles ? Des priorités divergentes, une communication insuffisante et un manque de compréhension partagée.

En l'absence d'harmonisation, les organisations s'exposent à des doublons d'efforts, à des exigences non prises en compte et à des frictions qui ralentissent tout.

5. Le coût des manquements à la conformité ne cesse d'augmenter.

Lorsque la conformité fait défaut, cela n'entraîne pas seulement des amendes ; cela nuit également à la réputation de l'organisation. Cela ouvre la porte à des problèmes plus importants, tels qu'un risque accru de violation de données et une atteinte à la réputation. En fait, 36% des organisations Les atteintes à la sécurité et les atteintes à la réputation figurent parmi leurs principales préoccupations en matière de conformité, juste après les sanctions financières.

Il est temps de reprendre le contrôle du chaos des GRC

Le chaos des audits est bien réel et les tableurs ne vous sauveront pas. Des outils déconnectés et des processus manuels ralentissent tout et mettent en péril la conformité. Les données sont sans équivoque : les flux de travail d’audit et de conformité nécessitent une approche plus intelligente et plus durable. C’est là que… Préparation à l'audit de conformité des couloirs de nage (CAR) La solution est là. Optimisé par Swimlane Turbine, CAR aide les équipes GRC à simplifier les audits et la collecte de preuves pour plus de 30 référentiels, vous permettant ainsi de vous concentrer sur l'essentiel et de garantir votre conformité. Prêt à réduire la fatigue liée aux audits et à rationaliser vos processus ? Découvrez comment les équipes utilisent Swimlane pour mettre de l'ordre dans leurs opérations.