L'automatisation supprime-t-elle le besoin de personnel ? L'oxymore de l'automatisation de la sécurité

Comment l'automatisation de la sécurité affecte votre SOC et permet à toute votre équipe de sécurité de progresser.

Croyez-vous que l'automatisation rendra la main-d'œuvre inutile ? La plupart des gens le pensent.

De prime abord, il est facile de comprendre comment on peut arriver à cette conclusion. L'automatisation de la sécurité et ses prétendues améliorations potentielles suscitent un véritable engouement. Elle a permis d'éliminer de nombreuses tâches fastidieuses et répétitives, chronophages et coûteuses, et de libérer ainsi les professionnels de la sécurité pour des missions à plus forte valeur ajoutée. Mais une question cruciale se pose : l'automatisation supprime-t-elle le besoin d'humains ou, au contraire, renforce-t-elle leur rôle ?

Aperçu de l'automatisation de la sécurité

L'automatisation de la sécurité consiste à appliquer la technologie pour automatiser les procédures et les politiques de sécurité. Cela peut inclure la détection des cybermenaces, la gestion des vulnérabilités et la réponse aux incidents. Si le terme “ automatisation de la sécurité ” était autrefois un mot à la mode dans le secteur informatique, il est aujourd'hui devenu courant et largement adopté.

Cependant, cela ne signifie pas que le terme ait la même signification pour tous ceux qui l'utilisent. En réalité, il existe de nombreuses variantes de ce que signifie automatiser un processus en sécurité de l'information, chacune présentant ses propres avantages et inconvénients.

Il existe généralement trois approches pour automatiser les processus de sécurité : l’automatisation traditionnelle entièrement codée en code Réponse orchestrale d'automatisation de la sécurité SOAR (Solutions d'automatisation à faible code), automatisation low-code et solutions d'automatisation no-code. Ces approches présentent souvent de nombreux points communs, mais elles sont fondamentalement différentes. En savoir plus sur Automatisation low-code vs no-code.

Comment l'automatisation low-code affecte le SOC

Le SOC est un environnement complexe, caractérisé par des outils disparates et difficiles à intégrer, un personnel surchargé et en sous-effectif, et des tâches répétitives sources de gaspillage de temps et de ressources. L'automatisation peut contribuer à atténuer ces difficultés en rendant les opérations de sécurité plus efficaces et moins chronophages. Voici quelques effets de l'automatisation :

• Automatiser les tâches manuelles et répétitives

• Améliorez la réponse aux incidents grâce à des modèles préconfigurés. cas d'utilisation

• Connecter des piles technologiques disparates

• Réduire le temps moyen de détection (MTTD) et de résolution (MTTR)

• Visibilité sur la valeur de votre équipe de sécurité

Les plateformes d'automatisation low-code sont suffisamment simples d'utilisation pour les non-développeurs, mais suffisamment puissantes pour permettre aux analystes de créer des flux de travail sophistiqués. Visionnez le webinaire sur Automatisation de la sécurité low-code : les bases pour en savoir plus.

L'automatisation remplace-t-elle les humains ?

En réalité, l'automatisation doit servir d'outil au SOC, et non le remplacer. Elle vous décharge des tâches manuelles répétitives et vous permet, ainsi qu'à votre équipe, de vous concentrer sur la construction d'un environnement de sécurité plus performant. Les équipes de sécurité peuvent ainsi se consacrer à l'analyse des risques, à la priorisation des actions les plus importantes et à l'anticipation des menaces avant qu'elles ne se transforment en incidents. Cela peut se traduire par une efficacité accrue des équipes, ou par une utilisation optimale de vos effectifs actuels pour une productivité maximale.

Nul n'ignore que le secteur de la sécurité est confronté à des défis majeurs. pénuries de personnel. L'année dernière, les États-Unis à eux seuls ont enregistré près de 500 000 offres d'emploi en cybersécurité. Si l'automatisation pouvait remplacer complètement les humains, le moment serait bien choisi pour commencer. Mais en réalité, l'automatisation de la sécurité a encore besoin de l'intervention humaine pour réussir.

Garder les humains dans le circuit

Alors pourquoi avons-nous encore besoin d'humains dans le processus d'automatisation de la sécurité ? La réponse est simple : les humains sont adaptables, contrairement aux ordinateurs. Face à un incident de sécurité, un humain peut prendre des décisions basées sur le bon sens, le contexte métier et les informations en temps réel. Les ordinateurs, eux, en sont incapables.

L'idée de collaborer avec les machines et non de s'opposer à elles prendra une importance croissante à mesure que nous progresserons vers l'ère de l'apprentissage automatique et d'une automatisation plus poussée. Les machines excellent dans l'exécution de tâches répétitives, mais elles peinent à prendre des décisions humaines en dehors de leur programmation.

L'automatisation apporte de la valeur ajoutée en permettant aux humains de rester impliqués dans la prise de décisions commerciales plus flexibles et plus pertinentes – c'est là le véritable pouvoir de l'automatisation.

Nous vivons une période passionnante pour la technologie, car nous commençons à tirer parti de l'automatisation dans de nombreux secteurs. Cependant, il est important de se rappeler que l'automatisation ne supprimera pas le besoin de personnel ; elle permet au personnel de réaliser des choses encore plus grandes.

Découvrez la turbine Swimlane en action

Réservez une démonstration en direct de Swimlane Turbine avec nos experts ! Découvrez comment notre plateforme d’automatisation de la sécurité basée sur l’IA peut vous aider à résoudre les problèmes les plus complexes au sein de votre organisation de sécurité.

Demander une démo