Eslabones de una cadena digital brillante que se rompen a mitad de la conexión, representados en partículas de neón azul para simbolizar la confianza fracturada y la disrupción cibernética.

El costo del caos de GRC: la complejidad del cumplimiento está afectando los flujos de trabajo de GRC

4 Minuto de lectura

El verdadero costo del caos de GRC: la complejidad del cumplimiento está afectando los flujos de trabajo de GRC

Toda auditoría comienza con buenas intenciones. Pero entre las hojas de cálculo, las herramientas aisladas y las búsquedas de evidencia de última hora, incluso los equipos mejor intencionados se ven inmersos en la complejidad. Si esto le resulta familiar, tenemos una investigación que le ayudará a poner las cosas en perspectiva.

Nuestro último informe de investigación, Caos en GRC: El alto precio de las auditorías y el incumplimiento Revela una verdad humillante: los procesos de cumplimiento se están desmoronando bajo el peso del trabajo manual y las plataformas tecnológicas fragmentadas. A medida que las regulaciones evolucionan y las expectativas aumentan, las organizaciones se quedan atrás y pagan el precio en términos de tiempo, recursos y riesgo.

¿Qué tan grave es el caos en materia de cumplimiento normativo? Consultamos a 500 líderes de TI y ciberseguridad de EE. UU. y el Reino Unido. Esto es lo que nos dijeron y qué es lo que realmente está alimentando el problema. Continúe leyendo para profundizar en las primeras conclusiones clave del informe:

  1. La carga del cumplimiento es cada vez más pesada
  2. Herramientas fragmentadas, procesos fracturados
  3. El trabajo manual cuesta tiempo y precisión.

¿El reglamento de cumplimiento está dejando a su equipo superado y abrumado?

Si cumplir con las normas parece una carrera imposible de ganar, es porque los reglamentos actuales están cambiando a un ritmo que la mayoría de los equipos no pueden seguir. Según nuestro informe de investigación: 

  • El 96% de las organizaciones informa que es un desafío mantenerse actualizado con el creciente número de regulaciones aplicables a su industria. 

Si profundizas un poco más en la investigación, verás cuán extendida está la lucha: 

  • Más del 70% de los encuestados dijeron que mantenerse al día con las regulaciones es moderadamente desafiante. 
  • Casi un tercio calificó de “extremadamente” difícil mantenerse al día con las regulaciones.
  • Sólo el 29% de las organizaciones afirman que sus programas de cumplimiento cumplen sistemáticamente con los estándares internos y regulatorios. 

¿Y el resto? O fallan ocasionalmente o se quedan muy atrás. La mayoría de los equipos operan en una zona gris, donde los errores son altos y el margen de error se reduce rápidamente. Desafortunadamente, este tipo de incertidumbre es muy real y... costoso Consecuencias. Más de la mitad de los encuestados han recibido advertencias o multas por incumplimiento. 

Cuando el costo de no cumplir con las expectativas incluye sanciones financieras, daño a la reputación y un mayor escrutinio, “simplemente sobrevivir” ya no es sostenible para los equipos de seguridad. 

Su pila tecnológica no debería sabotear su auditoría

Cuando las herramientas de auditoría no se comunican entre sí, el resultado es el caos. La preparación para las auditorías debería ser un proceso estructurado y repetible. En cambio, es un caos causado por pilas tecnológicas inconexas. 

  • El 92% de las organizaciones dependen de tres o más herramientas para recopilar evidencia de auditoría y algunas utilizan más de 15. 

Este nivel de proliferación de herramientas no solo ralentiza el proceso, sino que lo complica todo, desde la documentación hasta la integridad de los datos. Según nuestro informe de investigación, los encuestados afirmaron utilizar una amplia combinación de sistemas heredados, hojas de cálculo, soluciones puntuales de GRC y herramientas de comunicación. Y ninguna de estas herramientas estaba diseñada para funcionar a la perfección. 

¿El resultado? Herramientas aisladas y esfuerzos duplicados. 

Y se pone peor. Sólo 39% del proceso de recolección de pruebas Está automatizado. Esto significa que la mayoría de estas tareas aún se gestionan manualmente. Esto obliga a los equipos a verificar constantemente las configuraciones del sistema, realizar el seguimiento del estado de las tareas y cruzar datos entre sistemas dispares. 

Consulte algunas de las tareas manuales a continuación: 

  • 54% verifica manualmente las configuraciones del sistema contra los requisitos de cumplimiento.
  • 54% rastrea y actualiza tareas de cumplimiento manualmente.
  • 50% referencia cruzada de datos en múltiples sistemas.
  • Casi la mitad de los encuestados todavía están compilando hojas de cálculo y completando listas de verificación.

Cuando la evidencia reside en capturas de pantalla, bandejas de entrada y hojas de cálculo, su precisión se resiente, y también su preparación para la auditoría.

Muerte por mil tareas: el alto precio de las auditorías manuales

Las auditorías de cumplimiento ya son de por sí muy importantes. Si a esto le sumamos horas de trabajo manual, la presión se dispara. Esto aplica a más de la mitad de los encuestados. 

  • 54% dedica más de cinco horas por semana a tareas manuales relacionadas con auditorías. 
  • Y 14% informan que dedican más de diez horas semanales a tareas manuales relacionadas con auditorías. 

Pero el costo no es solo el tiempo, sino también la calidad del trabajo. El 62% de los encuestados afirma que su proceso de recopilación de evidencias es propenso a errores, al menos ocasionalmente, y casi uno de cada cinco reporta problemas frecuentes. Cuando cada informe inexacto o artefacto faltante aumenta el riesgo de incumplimiento, los errores manuales son más que una simple molestia: representan una carga.

Los equipos también compartieron una amplia gama de desafíos de auditoría. Consúltelos a continuación: 

  • 27% lucha por mantener la documentación actualizada.
  • 21% dijo que comprender los requisitos es una barrera importante.
  • 18% señaló recursos limitados o dificultad para localizar la evidencia correcta.

Y no es de extrañar, pero incluso la coordinación con un auditor figuraba en la lista. El trabajo manual no solo ralentiza el proceso, sino que agrava todos los desafíos del ciclo de auditoría, desde la preparación hasta la elaboración de informes. Se puede afirmar que los datos ofrecen una imagen clara: los flujos de trabajo de auditoría y cumplimiento requieren un enfoque más inteligente y sostenible. 

Resuelva la complejidad del cumplimiento con la solución Swimlane Compliance Audit Readiness (CAR)

Carriles de natación Solución de preparación para auditorías de cumplimiento (CAR) proporciona a los equipos la estructura, la escala y la velocidad que necesitan para simplificar las auditorías y reducir el riesgo. Construido sobre Turbina de carriles de natación, CAR automatiza el cumplimiento mapeo de control, Agiliza la recopilación de evidencia de auditoría y proporciona informes basados en riesgos en tiempo real. Esto facilita la colaboración entre los equipos de seguridad y GRC, reduciendo la fricción y el uso de hojas de cálculo.

Es hora de ir más allá de lo manual y tomar el control del caos del cumplimiento. ¿Listo para ver cómo?

Representación visual de un flujo de trabajo de un manual de seguridad con acciones y nodos de decisión automatizados.

Solicitar una demostración

Si aún no ha tenido la oportunidad de explorar Swimlane Turbine, solicite una demostración. 

Solicitar demostración

Solicitar una demostración en vivo